Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

688 и неделимой России нет, а есть некое содружество республик и краев, скрепленное еди­ ной экономикой. На местах люди живут в экстремальных условиях. Правительство и Пре­ зидент издают «бумаги», которые не обеспечены ничем. Все тяготы экономики перело­ жены на места. То есть нет ни прав, ни денег - отсюда задержка зарплаты, безработица и т.д. Все это стыдливо называют социальным напряжением. Да это и понятно: напряжение можно регулировать, бунт - только подавить. Смотрите, что с нами происходит: раньше на клумбах сажали цветы, сейчас - картошку! На мой взгляд, не демонстрации «высекут искру», а . картошка на клумбе. Отсюда надо плясать, от «печки», а не от мифической борьбы за власть. Как бы не проснуться однажды в другой стране! Карликовые партии увязли в спо­ рах: кого больше любит народ? Да никого! Хватит - налюбились КПСС! Пора во главу дея­ тельности партий ставить экономику, а не политические сплетни: ах, тот такой, а этот ся­ кой. Иначе вполне серьезно к власти придет Владимир Вольфович. При коммунистах жи­ ли плохо - при демократах вовсе невмоготу. Разваливать экономику дальше уже нельзя. Значит, с приходом к власти ЛДПР будет лучше! Подумайте, местные политики, над этим * вопросом. Для читателя ХХІ века напомню, что в начале девяностых годов В. В. Жириновский был в глазах народа политическим «клоуном», который и вел себя соответственно, доби­ ваясь своим «паясничеством» популярности в народе. На фоне тусклых и невыразитель­ ных голосов кандидатов от демократических блоков ласковые и вкрадчивые речи Жири­ новского, щедро раздававшего заведомо невыполнимые обещания пенсионерам, воен­ нослужащим, молодежи, женщинам и мужчинам, вызывали ответную реакцию людей. Вспомним хотя бы такой лозунг Жирика: «Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке». Грубо, но - запоминается. А демократы вроде как сами с собой разговари­ вали. Вот и проголосовал народ не за коммунистов и демократов, а «против всех» - за Жириновского! Ведь если русский человек попадет в беду и загрустит - это плохо, а если горько улыбнется - значит, дела его совсем плохи. Вот так и избиратели «грустно улыбну­ лись», отдав свои голоса шуту и паяцу: наибольшее число голосов по партийным спискам (свыше 25 %) получила Либерально-демократическая партия национал-популистского толка во главе с В. В. Жириновским. Что ж, народ достоин своих вождей. На мой взгляд, в конце 1993 года основным чувством, определяющим выбор людей, было чувство устало­ сти, политической апатии. Вот что сказал по этому поводу министр иностранных дел Рос­ сии А. В. Козырев, который стал депутатом Госдумы от Мурманского избирательного ок­ руга: - Я абсолютно убежден, что люди голосовали не за фашистов. Они голосовали про­ тив чего-то. Может быть, против «Выбора России», может быть, против правительства, но мне кажется, что люди голосовали против самодовольства власти. Против вот этих само­ довольных рож моих же собственных друзей и коллег, которые постоянно мелькали на экране телевизора и сквозь зубы что-то цедили. Гайдар, наверное, знает, чего он хочет в экономической реформе. Но даже мой друг Гайдар не сел часа на полтора-два в телесту­ дии, чтобы рассказать о своей концепции. Рассказать в свободной манере, в доступной форме, как это сделал Жириновский. Ведь человек, который сидит у телевизора, хочет не лекцию по высшей математике слушать, а получить конкретное представление о том, как * идут дела в стране. И ему об этом можно и нужно сказать простым, понятным языком. * Вы хотите Жириновского? «РМ» от 4 июня 1993 года. * Выборы и самодовольство власти, «РМ» от 31 декабря 1993 года.