Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

679 - Ну допустим. Но в обществе существует и другое мнение о деятельности прави­ тельства, с одной стороны, и Верховного Совета - с другой, - пошла в бой Татьяна Кожу­ хова, обозначая четкие ориентиры противоборствующих сторон. - Ельцин предложил: пусть рассудит народ. Так что же, опять Ельцин - причина конфликта? - Изучая историю КПСС, приход к власти большевиков, я всегда удивлялся: как смогли они при всей их немногочисленности взять власть? - пытается, не конфликтуя с журналистом, изложить свою точку зрения Тишков. - Объяснение простое: высокий уро­ вень организованности меньшинства. Так же четко действовали демократы. Первое - за­ хват средств массовой информации, второе - разложение армии: агитаторы, дедовщина; и третье - разрушение государственных структур. - Вы что же, утверждаете, что демократы ввели дедовщину в армии? - цепляется за слова Кожухова и уже не просто возражает, а начинает угрожать собеседнику. - Или в чьих, по-вашему, руках находятся такие средства массовой информации, как газеты «Правда», «Советская Россия», «День», «Гласность», - этот перечень можно продолжать довольно долго. А может, депутаты мало выступают по телевидению и радио? Так о ка­ ком захвате Вы говорите? - Ну, вообще-то я за политикой не слежу, а сейчас так много партий .- пошел на попятную Тишков, поняв, что с этим журналистом они говорят на разных языках. - Более того, именно Съезд пытается сегодня в нарушение закона и принципа сво­ боды слова ввести цензуру на государственном канале телевидения. Во всяком случае, решение о создании неких «наблюдательных комиссий» уже принято. А это значит - воз­ врат к цензуре, - пошла в атаку Кожухова, оседлав своего любимого «конька» - тему о свободе слова. - На Западе сообщалось, что Ельцина поддерживает активное меньшинство, - за­ мечает Тишков. - Этого не скажешь, судя хотя бы по митингам, проходившим в столице, да и во многих городах России. В поддержку Ельцина выступало гораздо больше людей. - Еще, по-моему, Никсон ввел понятие «молчаливое большинство». - Ну хорошо, а как быть с результатами опросов общественного мнения, прово­ дившихся в том числе и западными социологами? Ведь согласно этим данным, Президен­ та поддерживает более 50 процентов опрошенных. - Не верю, - вдруг, словно опомнившись от кавалерийской атаки журналиста, заяв­ ляет Тишков. - Большинство пока молчит. Но оно может взорваться, и тогда все пойдет по Пушкину: русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Словом, общество сегодня за­ шло в тупик. Вернее, его завели туда определенные личности. И я считаю, настало время сменить этих людей. Надо провести всеобщие выборы - пусть придут новые люди - те, кто мыслит по-новому, кто видит перспективу. - А вдруг опять выберут Ельцина? - Ну что ж . Но я считаю, что такие, как он, сделали свое дело. Нужна ротация. - Может быть, в этом Вы и правы, - чуть смягчив тон, заканчивает интервью поли­ тический обозреватель «Рыбного Мурмана». - Одно смущает: достойной замены Ельцину * пока не видно. Вот такое интервью-беседа двух идеологических противников. Оставлю его без комментария, обратив внимание читателя лишь правдивость, отсутствие какой-либо ре­ туши. Не было и обычной в подобных случаях предварительной вычитки материала авто­ ром перед публикацией. Вдумайтесь: журналист «рыбацкой» газеты берет интервью у ру* Георгий Тишков: «Наш путь во мраке», «РМ» от 2 апреля 1993 года.