Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

67 на 1 0 . И так далее. Может, учитывая количество судов, а их в единственном тогда трало­ вом флоте было не больше сотни, и возможна подобная арифметика. Но зачем, кому она нужна, если в конечном итоге мы пытаемся перевести тральщики на хозрасчет? Или это лишь прелюдия, организационно-экономическая основа хозяйственного расчета? Надо сказать, что против перевода экипажей промысловых судов на хозрасчет выступала груп­ па промысловиков-практиков, не на словах, а на деле знающих специфику работы в море. Но, не изменяя терминологии тех лет, участники конференции теорию «спецов» признали ересью и продолжительными аплодисментами встретили слова представителя Наркомата пищевой промышленности, который сказал: «Надо добиться полного, настоящего хозрас­ чета на тральщике. Чрезвычайно важно, чтобы капитан стал действительным директором предприятия, чтобы капитан стал хозяином на тральщике с достаточной долей самостоя­ тельности, с достаточными правами и с большей ответственностью». Ну а что, все-таки, думали сами промысловики в том далеком 1936 году, обсуждая проблему внедрения хозяйственного расчета? Вот, например, цитата из выступления ка­ питана Томсона: «Положение капитана надо сделать более независимым. Капитан трау­ лера называется «капитаном-директором». При существующих условиях это название са­ ми капитаны воспринимают с иронией. Следует заключить договоры с капитанами сро­ ком на 1-2 года на командование данным судном. По истечении контрактного срока с ус­ ловием выполнения принятых на себя по договору обязательств, капитан получает уста­ новленную по договору премию. Капитану должно быть предоставлено право подбора своих помощников и команды. Совершенно недопустима та картина, которая наблюдает­ ся сейчас, когда капитана гоняют из одного отдела в другой, от одного стола к другому. При этом каждый столоначальник старается отмахиваться от этих назойливых капитанов». \Как видим, бюрократия сильна и в России неискоренима - такую же «картину» мы наблюдаем и через 50 лет.\. Так перевели ли мурманские тральщики на хозрасчет в тридцатые годы? Очевид­ но, да. Если верить газетам тех лет. Во всяком случае на текущий счет РТ «Киров» пере­ числялись деньги за выловленную экипажем рыбу. Себестоимость же доставленной в порт этим тральщиком продукции уменьшилась на 30 процентов, то есть затраты на вы­ лов одного центнера рыбы на РТ «Киров» были в два раза меньше, чем в среднем по фло­ ту. И по итогам года, получив более одного миллиона рублей прибыли, в соответствии с приказом наркома пищевой промышленности в распоряжение капитана Г. Г. Тисленко поступило 50 процентов от вышеназванной суммы. И в целом по флоту показатели рабо­ ты были более чем хорошие: если в 1935 году тралфлотовцы добыли 1136 тысяч центне­ ров рыбы, то в 1936-м - 2083 тысячи. Способствовал ли тому хозрасчет? Наверное. На состоявшейся в Мурманске первой конференции стахановцев и ударников рыбной промышленности даже было принято об­ ращение к рыбакам Мурмана выполнить вторую пятилетку \1933-1937 гг.\ в четыре года. Но вот в следующем, печально знаменитом «ежовском» тридцать седьмом году на вто­ рой по счету подобной конференции стахановцы обсуждали, как «навести большевист­ ский порядок и железную дисциплину на судах». Посчитали, наверное, в Наркомате, что заставить-приказать намного проще и безопаснее, чем возиться с хозрасчетом при уже спущенных с кремлевской горки планах-директивах. Или поняли бессмысленность искус­ ственного создания минирынка в плановой громаде тоталитарного государства. Или про­ сто поэкспериментировали - и бросили, как у нас часто бывает. Или . Но так или иначе, через полвека и за несколько лет до обвала имперской экономики в середине восьмиде­ сятых годов мы вновь заговорили о хозрасчете, о человеческом факторе и нравственных аспектах, - всех этих фиговых листиках, не способных прикрыть все более и более обна­ жаемое разлагающееся тело социально-экономической системы нашей страны. Тем не