Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

651 Жизнь показала, что сомнения Н. Г. Тропина были не беспочвенны. Вокруг сблоки­ рованной квоты кипели страсти как между самими рыбоперерабатывающими предпри­ ятиями (как разделить поровну?), так и между флотами и заводами. Об одной из кон­ фликтных ситуаций рассказал «Рыбный Мурман». Поводом к спору между директорами заводов и руководством «Мурманрыбпрома» послужило письмо в администрацию Мур­ манской области за подписью директоров: «Северной Пальмиры» - Барсуковой, «Колор Фиш» - Хамова и «Протеина» - Нечаева. Вот что они писали: - Мы провели работу по заключению договоров на поставку рыбного сырья с АО «Мурманрыбпром» за счет реализации сблокированной квоты трески. Составили проекты договоров, провели встречи с руководством флота и готовы заключить договоры после разрешения отдельных разногласий, находящихся в исключительной компетенции адми­ нистрации области. Суть проблемы заключалась в том, что в подготовленных проектах договоров был пункт, согласно которому если заводы своевременно не платят флоту за поставленную рыбу, то убытки компенсирует администрация области. Арбитром в данном споре высту­ пил председатель комитета по рыболовству обладминистрации К. Н. Буданов. Вот что он рассказал корреспонденту газеты: К. Н. Буданов - Сблокированная квота трески составляет 8 процентов общефлотской тресковой квоты. «Мурманрыбпром» должен поставить другую рыбу или фарш в эквиваленте. Цена поставляемой продукции должна включать себестоимость плюс 10 процентов. И флот го­ тов на условиях предоплаты передать заводам сельдь, путассу, фарш. Но у директоров заводов нет денег, на что Л. С. Брейхман отвечает: «Меня это не волнует. В прошлом году по такой же схеме мы поставили сырье «Колор Фишу», и до сего дня 1 миллиард 300 миллионов рублей долга не возвращено. Вот если администрация области гарантирует возврат.». Но администрации нечем гарантировать. Тогда флотоводец предлагает такую форму взаимоотношений: поскольку у флота много должников, а сам он обязан платить налоги в местный бюджет, то пусть администрация гарантирует, что долг заводов будет зачтен флоту в виде платежей в местный бюджет. Только ведь такие решения принима­ ются в Думе, и вряд ли депутаты согласятся на это. Есть и положительные примеры совместной работы промысловиков и обработчи­ ков. Возьмем колхоз «Ударник» и АО «Полярис». Их руководители В. И. Шаньгин и А. А. Мунин договорились на таких условиях: колхоз делит пополам прибыль от продажи трес­ ки и на эту сумму приобретает продукцию для «Поляриса». А Мунин, продав свою про-