Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

60 ского соревнования. Как и все новое, этот эксперимент вызвал много споров и толков. Надо признаться, поначалу мы приняли его условия чуть ли не в штыки. Что не устраива­ ло? Да то, что по условиям эксперимента призовые места в соцсоревновании, а вместе с ними и премии присуждались только тем коллективам, которые превзошли ранее достиг­ нутый ими уровень производительности труда. Получалось, что вроде в неравных усло­ виях мы соревнуемся. Допустим, сдадим наряды за какой-нибудь месяц на 128 процентов и . даже не будем рассматриваться в соцсоревновании. А другая бригада при 115 процен* тах займет первое место и вместе с ним получит премию. Так нежданно-негаданно разработчики эксперимента натолкнулись на застарелую болезнь нашей экономики - планирование от достигнутого. Она приучила бригады осто­ рожно подходить к напряженным планам. А в приведенном бригадиром токарей приме­ ре медвежью услугу оказала рабочим и администрация вкупе с партбюро и цехкомом, создав для них на первоначальном этапе льготные условия труда. И это было повсемест­ ное явление - при создании бригад нового типа срабатывал так называемый «эффект по­ чина». К ним было приковано всеобщее внимание, им беспрекословно выделялись сы­ рье, материалы, запчасти и прочее. Пока пробовала силы одна бригада - проблем не су­ ществовало. А вот когда 72 процента охвата, то обеспечить почти три четверти коллектива участка или цеха всем необходимым - от фронта работ до гайки - стало куда сложней. В 1985 году одной из самых заметных публикаций стало выступление на газетных страницах бригадира судокорпусников объединения «Мурманская судоверфь» Ю. Дру­ жинина. Деловое, принципиальное выступление рабочего, который осмелился «вынести сор из избы». К чести редакции «Рыбного Мурмана» скажу, что в данном случае мы смог­ ли не только выдержать напор «справедливого негодования» со стороны парткома и профкома судоверфи, но и защитить от репрессивных мер самого автора, продолжив на­ чатый разговор с бригадирами других цехов предприятия. Что же «крамольного» мог рас­ сказать судоремонтник? Ю. Дружинин * Острые углы эксперимента, «РМ» от 22 февраля 1985 года.