Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

576 центы вбиваются в стоимость рыбы. Специалисты произвели расчеты и вычислили пер­ спективу жизнедеятельности бассейна до 2000 года. Так вот, при сложившейся тенден­ ции и финансовом положении флот резко сократится, останется примерно 110 судов, из них 40 - крупнотоннажных. Добыча рыбы будет составлять около 890 тысяч тонн, причем использовано будет лишь 40 процентов возможного сырья в Северной Атлантике. Под­ считано, что собственных средств нам хватит на воспроизводство лишь в объеме десяти процентов от потребности. А если еще начнется «война» территорий, Мурманская об­ ласть останется ни с чем. Ведь тогда придется делить Баренцево море не только между * Норвегией и Россией, но и между Мурманском. Архангельском, Петрозаводском. Вообще-то флоты, как и вся отрасль, оказались к тому времени в тройной зависи­ мости. С одной стороны ими управлял Комитет РФ по рыболовству, который взял на себя распределение всех квот, с другой - эти квоты делит бассейновое управление в лице «Севрыбы», а с третьей - с разрешения правительства к дележу квот подключились обла­ стные власти. Казалось бы, только-только рыбаки сбросили путы административно­ командной системы, а их уже снова связывают по рукам и ногам. И чтобы получить свою долю лимитов и право на промысел, снова надо заглядывать в рот властям и выполнять любые их прихоти. Как уже, наверное, давно понял наш читатель, весь сыр-бор опять-таки разгорелся вокруг денег, самых легких для прикарманивания бюджетных денег, коими можно счи­ тать выделяемые флотам промысловые квоты. Дележ квот Как и было заведено ранее, в конце года промысловый совет Северного бассейна распределил квоты на вылов рыбы между добывающими предприятиями. Согласно куп­ ленным билетам, то есть наличию судов тех или иных видов, свои кусочки от общего рыб­ ного пирога получили рыбодобывающие флоты Мурманска, Архангельска, Карелии, ры­ баки-колхозники этих трех регионов. Порцайки были выделены ведомственной науке в лице ПИНРО, «Севрыбхолодфлоту», «Мурманрыбводу». Был предусмотрен резерв для «Севрыбы», небольшие объемы для различных фондов, и отдельной строкой выделили квоту для кооперативов, малых и совместных предприятий, объединенных в Союз рыбо­ промышленников Севера (СРС) - ему причитались 18 тысяч тонн трески. Но на эти 18 ты­ сяч тонн претендовала и администрация Мурманской области. Оба претендента на одну и ту же квоту решили отстаивать свои права, ссылаясь на документы правительства России. Вот что рассказал корреспонденту «Рыбного Мурмана» и. о. гендиректора СРС Н. Г. Тро­ пин: - Администрация области ссылалась на Закон о федеральной собственности, кото­ рый дает ей право на использование сырьевых ресурсов в регионе. Мы - на Указ Прези­ дента, в котором сказано: «Считать недопустимым самовольное распоряжение природ­ ными ресурсами территориальных вод, континентального шельфа и экономической зоны РФ органами исполнительской власти.». Насупил новый год, а Москва все еще не утвер­ ждала протокол промыслового совета. Что делать судам нашего Союза без разрешения на вылов - возвращаться с промысла в порт? Только 7 января получили ответ из Комитета по рыболовству от В. Ф. Корельского, который дал «добро» на квоту согласно принятому * промсоветом решению. * «Севрыба»: за что боролись? «РМ» от 10 сентября 1993 года. * Квота есть. За работу, господа рыбаки! «РМ» от 22 января 1993 года.