Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

574 несмотря на сложную ситуацию в стране, выделила «Севрыбе» в 1992-м году свыше 335 миллионов рублей. Плюс к тому получена компенсацию за повышение цен на топливо - 768 миллионов рублей. И хотя это лишь 12 от обещанных 30 процентов, но подмога не­ малая. Нынче Комитет обещает помочь компенсировать 70 процентов. Надо сказать, что Тишков, агитируя за федеральную собственность, прекрасно по­ нимал, что и Комитет по рыболовству Минсельхоза РФ - далеко не сахар. Но из двух зол выбирают меньшее. Уж больно не хотелось превращать «Севрыбу» в областной департа­ мент по рыболовству, хотя местные власти с большим аппетитом поглядывали на столь большущий кусок рыбного пирога, коим и была «Севрыба» с выделяемыми ей промысло­ выми квотами. Да и закон, вроде бы, позволял области претендовать ну если не на весь, то хотя бы на часть этого аппетитного рыбника. Так что председатель фонда имущества А. В. Чехов, выступая на собрании акционеров «Севрыбы», устроил флотоводцам своеоб­ разный ликбез, зачитав свои права. Суть такова. Существуют три вида собственности: государственная, муниципальная и частная. Акционерная - это частная. Временно частью акций предприятий владеет государство. Акция не дает право собственности, она дает право на управление, на дивиденды, на до­ лю имущества при продаже или ликвидации предприятия. И если господа флотоводцы решат быть федеральной собственностью, то оставшиеся после закрытой продажи акции будет продавать Москва по территории России, причем по ценам, какие выгодны цен­ тральным властям. Большая доля дивидендов, естественно, тоже будет уходить в центр. Акционируясь, предприятия «Севрыбы» вышли из подчинения министерствам и ведомст­ вам. Если хотите вновь под крыло Москвы, то о чем же раньше-то думали? Ведь отныне государство снимает с себя все обязательства перед вами. Вы - частные фирмы. А как со­ хранить единство разъединенных хозяйствующих субъектов - о том следовало думать за­ ранее. Когда только приступали к акционированию. - Так вот почему, мысленно ахаю я, были столь краткие сроки проведения закры­ той подписки: всего три месяца, - так эмоционально комментирует «ликбез» Чехова Инна Березюк, подготовившая к печати разговор на том собрании акционеров «Севрыбы». - В бесконечном потоке дел и проблем, не шибко-то разбираясь во всех тонкостях и хитро­ стях законов, постановлений, указов и разъяснений, руководителям предприятий хватило времени изучить лишь самое главное, выбрать вариант приватизации и . поверить на слово обещаниям чиновников разного уровня. Кто же теперь будет отстаивать интересы рыбаков при продаже акций? Федераль­ ный фонд имущества? Так он может и, кстати, уже собирается выставить акции крупней­ ших предприятий «Севрыбы» на всероссийский аукцион. При этом предприятия- смежники, то есть акционеры «Севрыбы», не имеют права быть покупателями акций друг друга. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! С одной стороны - фонд имущества грозит про­ дать акции того же тралфлота толстосумам из Барнаула или какого-нибудь Биробиджана. И тогда прости-прощай, рыбацкий флот. С другой - сессия облсовета решает разделить на суверенные территории спаянный десятилетиями и едиными целями коллектив Се­ верного бассейна. А местная администрация готова взять на себя полномочия в несвойст­ венной ей сфере. Хотя на Северном бассейне достаточно грамотных специалистов, чтобы решить собственные проблемы: и как реализовать выделенные промысловые квоты, и как наладить внутрибассейновые отношения, и как снабдить город и область рыбопро­ дукцией. Что касается продажи той доли акций, которая находится в руках областного * Приплыли? Примите поздравления фонда имущества. «РМ» от 12 февраля 1993 года.