Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

547 чан в «план» прямых поставок дешевой рыбопродукции, надо подсобить, помочь в нуж­ ный момент по принципу «ты - мне, я - тебе». Ведь в первом квартале года по догово­ ренности с областной администрацией рыбаки потеряли 32 миллиона рублей, поставляя на прилавки магазинов рыбопродукцию по низким ценам, которую северяне покупали по талонам. Но в мае, как пишет Подобедова, взаимопонимания по данному вопросу между властью и рыбаками не было достигнуто, так как администрация не пошла на снижение торговой наценки. Сейчас за дело энергично взялась администрация Мурманска, но спо­ ткнулись о действующее законодательство порядка налогообложения прибыли, одним пунктом которого перечеркнуты все благие намерения рыбаков продать рыбу мурманча­ нам по более низкой цене. И далее Подобедова делает неутешительный, но деловой вы­ вод: - Как видно, вопрос регулирования цен на каком-то уровне не оправдывает себя. Постоянно возникают препятствия для его положительного решения: то со стороны изго­ товителей, то со стороны торговли, то со стороны действующего законодательства. Оче­ видно, не стоит возвращаться к старым методам, ограничивая уровень цен, а следует ид­ ти по пути, предлагаемому правительством. Мы должны понять, что социальная под­ держка должна оказываться только тем, кто без нее не может обойтись - пенсионерам, инвалидам, малообеспеченным семьям с детьми и другим слоям населения. И поддерж­ ка эта должна носить целевой адресный характер. А это является прямой обязанностью Советов народных депутатов всех уровней, которые могут найти источники денежных средств для такой поддержки. Что ж, Галина Сергеевна права. Во всяком случае, наполовину. В дальнейшем тало­ ны на дешевую рыбу еще не один год будут действовать для малоимущих жителей Мур­ манска, а вот денежные средства на покрытие убытков флотов будут находить не Советы, а городские чиновники и меценаты. Этот проект так и будет назван - «Дешевая рыба». Но о том разговор впереди, а жить-то надо сейчас. Потому «Рыбный Мурман» стал искать другие, не зависящие от объективных условий и требований рынка причины, по которым взлетели цены на рыбу в родном городе. И, надо сказать, нашел их. Ограбление земляков В октябре 1992 года журналист Зарема Боровая беседует с уже знакомой нам Ли­ лией Герасимовной Колодешниковой, которая стала начальником управления цен адми­ нистрации Мурманской области («Рыбный Мурман» помог продвинуться по службе?). Главный «ценовик» области совсем иначе, чем главный экономист «Севрыбы», коммен­ тирует ситуацию, сложившуюся в первом квартале года, когда рыбная промышленность брала на себя обязательство продать часть продукции жителям области по более низким ценам. Тогда «Севрыбсбыт» заявил, что получил от этого 22 миллиона рублей убытков. В управлении цен на этот счет засомневались. Дело в том, что у сбытовиков были большие остатки за первый квартал нереализованной рыбопродукции. Она могла бы быть пере­ оценена и продана по тем дешевым ценам. Но поскольку цены на рыбу по стране фанта­ стически взлетели, то флоты и воспользовались этими остатками, стали предлагать их по­ купателям по очень высокой цене. Все законно, и в этом плане к рыбакам претензий нет. - Но совесть-то должна быть! - восклицает Колодешникова, рассказывая о том, что в нашу область поступает лишь 5 процентов рыбы из числа всей продукции, получаемой «Севрыбсбытом» от флотов. - При этом сбытовики на все вопросы и претензии отвечают, что не они устанавливают цены, а добывающие флоты. Это верно. Как верно и то, что «Севрыбсбыт» на продаваемую рыбу делает определенную наценку, которая не должна быть больше 6 процентов. Так вот что выяснилось: за пределы области и коммерческим