Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

481 продолжает, сердечная, трудиться в поте лица. Все тот же знакомый, устоявшийся годами стиль: придерживание всеми возможными способами дефицита, распределение его сре­ ди нужных людей, элиты, - уже в который раз делает столь печальный вывод наш коррес­ пондент. Что делать? Смириться? А тут еще читатели в своих письмах на больную мозоль наступают. Вот, например, некто член Союза журналистов В. Кравцов (не знаю таких среди пишущей братии области) обращается непосредственно к З. А. Боровой: - Уважаемая Зарема Анатольевна! Внимательно слежу за вашими газетными выступлениями по криминальным де­ лам лиц всех рангов и сословий. Ваши обличительные статьи, казалось бы, должны сра­ зить наповал каждого преступника неопровержимыми фактами. Что нужно еще следст­ венным органам для передачи дела в суд, если все материалы о их закулисной деятель­ ности уже выявлены? Я имею в виду председателя рыбкоопа тралфлота и облрыболов­ потребсоюза и их компанию, о которых были материалы в «Рыбном Мурмане». Но перед судом почему-то оказался один Чуранов. А где же остальные? Как явствует из приговора суда, ему, бывшему председателю рыбкоопа, было предъявлено обвинение в злоупот­ реблении служебным положением, и приговор гласил: отстранить от должности. Да разве это наказание для него? И я уверен, что такое наказание он воспринял как награду судь­ бы. Чуранов завтра же появится в каком-либо совместном финско-немецко-шведском предприятии, где восседают его друзья. Уж они то его возьмут к себе. И вот совсем недавно в «РМ» была ваша статья о том, как бывшие руководители, а теперь дельцы каких-то СП, изъяли из госторговли дефицитные товары народного по­ требления и передали их в свои магазины для продажи по головокружительным ценам. То, что дело передано в прокуратуру для расследования, это хорошо, справедливо. Но беспокоит другое - как долго прокуратура будет расследовать это дело? На мой взгляд, никто не заинтересован в скором окончании расследования, так как в нем замешаны не только указанные вами лица, а и другие, которые пока в тени. Что касается вашего по­ следнего материала-рейда по базам, то и здесь, мне кажется, никто и ни за что не ответит. Завбазой заручилась крепкой защитой, и ничего ей не сделают, даже пальчиком не по­ грозят. Все останется по-старому. После каждой такой статьи в газете люди уже никому не верят и наперед знают: никакого суда не будет. Ну а если и случится, то «нарушителей за­ кона» просто пожурят. В наше время преступниками кишит вся Русь, но еще не было ни одного показательного процесса, чтобы люди наконец увидели, что правосудие серьезно работает. И мне будет очень обидно, горько, если такой огромный труд журналиста, как * ваш, может оказаться напрасным. Что ответить нашему беспокойному читателю? Да, его опасения не безоснователь­ ны. Руководители торговли, на счету которых десятки нарушений, как были так и остаются «непотопляемыми». Дело бывшего начальника управления торговли Дедова расследует­ ся прокуратурой без особого энтузиазма. - На днях у меня состоялся странный разговор со следователем А. П. Кузьминым, принявшим к производству злополучное, похоже, никому сейчас не нужное дело, - отве­ чает читателю З. А. Боровая. - Я спрашиваю следователя: - Скажите, как продвигается следствие по делу Дедова? - Ничего не могу сказать. - Ну а сколько времени оно продлится? - Ничего не могу сказать. * Тайны следствия, «РМ» от 26 июня 1992 года.