Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

459 жет. Точки должен расставить Верховный Совет, съезд Верховного Совета России или Союза. Если исходить из нашей ответственности перед избирателями, перед нашей об­ ластью, то наша задача состоит в том, что нам надо сейчас работать, работать и работать, то есть каждый на своем месте. Обеспечивать людей продуктами и не срывать никаких поставок, которые идут в наш адрес или от нас. Тем более призывать к забастовкам. Это неприемлемо в любой ситуации. Это не способ, если мы ссылаемся на опыт Запада и го­ ворим, что вот там все свободны. Но там политическая борьба не затрагивает экономику и никто из политических лидеров, я по крайней мере не слышал и не читал, не призывает к какой-то забастовке. Экономика - это основа нашего благосостояния, это основа государ­ ства, и трогать ее нельзя. Наоборот, задача всех политических партий состоит в том, чтобы экономика развивалась как можно лучше. На мой взгляд, сейчас нам надо держать ней­ тральную позицию. Я понимаю, что отсидеться, как умному пескарю, не удастся. Жизнь, она сложная. Но в данной ситуации мы должны занять нейтральную позицию по отно­ шению и к ГКЧП, и к Президенту России. Именно так. И все силы сосредоточить на том, чтобы люди у нас не вышли на улицу. А люди наши не выйдут на улицу только в том слу­ чае, когда они будут заняты на работе своими повседневными делами. Только так. Когда у нас будут спокойствие и порядок в нашей области, мы не потеряем власть и не потеряем управление, что самое страшное в такой ситуации. Вот мое мнение. Еще раз говорю, за­ бастовки - это не то. Если по Мурманскому траловому флоту, то день стоит два миллиона двести тысяч рублей.». - Моя гражданская позиция, как и любого хозяйственного руководителя, - повто­ ряет Тишков в своем газетном выступлении, - связана с ответственностью за свой коллек­ тив, с его финансовым состоянием, от которого зависит благополучие всех работающих, тем более при нестабильной политической обстановке в стране и разрухе. Что добавить к словам руководителя? С одной стороны он прав, с другой. Во вся­ ком случае вызывают уважение прямота и честность, которых у Г. В. Тишкова не отнять. Никто не спорил в те дни, что нужны коренные демократические преобразования во мно­ гих сферах нашей жизни. Хотя, возможно, кто-то и надеялся, что по-прежнему дотянется до кормушки, сумев закамуфлировать старую суть. Но не афишировал свои надежды, си­ дел молчком. Мы, журналисты, прекрасно понимали, что без политических преобразова­ ний, без профессиональных Советов не решить ни одной экономической и социальной задачи, не выйти на цивилизованный путь развития. Как никак, а на факультетах журнали­ стики нас не зря учили и диалектическому материализму, и основам построения государ­ ства. Вспомним хотя бы ленинскую фразу «Политика - это концентрированное выражение экономики». Потому-то мы очень настороженно относились к высказываниям типа: «На­ до заниматься конкретным делом, а потом уже политикой.». Но была и другая край­ ность: как бы, размахивая кулаками после драки, не разогнать профессионалов, честно делающих свое дело. Как говорится, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А к тому времени появилось очень много «стратегов», умеющих профессионально искажать истину. Первый бой или драку, назовите как хотите, мы выиграли. Говорю о своих собрать­ ях по перу, о журналистах. Впереди был очень тернистый путь, вступив на который нельзя было не набить шишок себе и не наделать ошибок, обидев вольно или невольно многих людей. Таковы уж издержки нашей профессии. Августовские события 1991 года требова­ ли всестороннего осмысления, а времени на это катастрофически не хватало. Да и боль­ шое видится на расстоянии. Попробуем же с позиций сегодняшнего дня взглянуть на путч, который был лишь одним из звеньев тех цепей, в которые была закована наша страна. Кем? Авантюристами всех мастей, борющимися за власть. И дать другую, отличную от официальной версии, подоплеку и оценку происшедших событий.