Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

420 шла подписка на периодические издания, Кавинский сообщил нам, что редакция полно­ стью обеспечена газетной бумагой на все 39 номеров тиражом 19 тысяч экземпляров. И вдруг. очередное послание. В нем тов. Кавинский сообщает, что из фондов на газетную бумагу нам выделено 57 % от необходимого количества. Итак, произошло 43 % удавле- * ния. И далее Анатолий Васильевич спрашивает, кто виноват в этом? Рыбаки, которым сверхнужна информация? Редакция, которая из года в год, улучшая качество своих мате­ риалов, повышает тираж газеты? Или система, за которую все готовы спрятаться? Давно пришла пора назвать вещи своими именами. К началу 1991 года Мурманский облиспол­ ком зарегистрировал более 40 печатных изданий. Выступил вроде автомата, зарядившего газеты, но не отвечающего за свои действия. Выстрелил. Зачем? Почему? Вопросы, на ко­ торые Л. П. Кавинский не хочет и не может ответить, ибо он фондодержатель, монопо­ лист. Управление печати нас предупредило, мол, все - бумаги нет. Бумага - забота редак­ ции. Кислород гласности перекрыт. Конечно, Анатолий Васильевич несколько переборщил, хотя обстановка была очень напряженной. Но мы выкрутились. Стали в дальнейшем сами закупать для себя га­ зетную бумагу, наладив прямые связи с бумагоделательными комбинатами. «Что ж, это рынок, к которому вы сами своими статьями нас призывали», - скажет иной скептически настроенный читатель. Так-то оно так, хотя проводить столь прямые и грубые параллели не корректно. Гласность очень тонкая штука. И делать газету - это тебе не на площади стоять с плакатом. Были у «Рыбного Мурмана» и откровенные проколы. Как правило, именно в мате­ риалах на «околопартийную» тематику. Ни одну газету не миновала чаша сия. Но одно дело проколоться и извиниться, другое - упорствовать, стоять на своем. Как это произош- * ло в переписке-перепалке с руководителем пресс-центра обкома КП РСФСР В. Д. Ищенко. Но все мы, повторюсь, крепки задним умом. А вот оставаться трезвым и дальновидным руководителем «в нашей буче боевой, кипучей» было нелегко. В июле 1991 года «Рыбный Мурман» распрощался с одним из своих учредителей - Мурманским обкомом компартии, который отозвал своих представителей из состава ре­ дакционной коллегии. Это событие прокомментировал А. В. Вилов: - Поменялись времена, поменялись. Если в начале 80-х, в пик застоя, коммунисты понимали: без «промывания мозгов» морякам-рыбакам не обойтись, то сейчас, видимо, партаппарату сказать уже нечего. Запас слов иссяк? А, возможно, это уже иная политика - антиленинская? Потому как если вождь мирового пролетариата начинал с создания об­ щероссийской газеты, формируя партию, то считающие себя его последователями при­ канчивают ленинское детище разрушением газет - «коллективных агитаторов, организа­ торов и пропагандистов». Или не нравится кое-кому демократическая позиция «Рыбного Мурмана»? Кто знает. Может показаться, что я, как главный редактор, горько сожалею о «столь крутом повороте» в судьбе газеты. Пожалуй, нет. Это должно было произойти, ибо в последнее время, прямо скажем, отношения редакции с обкомом накалились, и разрыв был неми­ нуем. По большому счету суть конфликта в недовольстве той критикой, которая все резче и резче звучит со страниц нашего еженедельника в адрес партийно-хозяйственной но­ менклатуры. * 43 % удавления, «РМ» от 22 февраля 1991 года. * Переписка с учредителями, «РМ» от 24 мая 1991 года.