Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

332 только живут, но и что-то везут сюда? Зачем же отбирать валюту только у рыбаков? Возь­ мите и у дипломатов. Давайте у всех отнимем валюту. И всем разделим. В. Корнеев. Одна из читательниц от имени «жен калининградских рыбаков» даже пригрозила редакции развернуть кампанию против «Рыбного Мурмана», если мы не напечатаем ее письмо полностью. Естественно, это письмо не было опубликовано. Даже если бы в нем были изложены более свежие мысли, чем утверждения, что «советский моряк самый ни­ щий моряк в мире», редакция просто из принципа не выполнила бы подобную просьбу- угрозу. Пришлось Болычеву, подводя итог несостоявшейся дискуссии, отвечать и на ра­ диограмму с промысла, подписанную капитанами, помполитами и предсудкомами вось­ ми тралфлотовских и мурманрыбпромовских судов, которые посчитали, что автор оскор­ бил морскую честь и достоинство рыбаков и не имеет никакого представления о море. Петр Адольфович сообщил, что морским офицером был его дед, 30 лет отходил в море отец, а сам он «проделал карьеру» в «Севрыбхолодфлоте» от матроса-уборщика до мат­ роса второго класса. И лишь два письма в редакцию в целом поддержали журналиста. Экономист А. Васильев написал, что при всех трудностях рыбацкой жизни все равно рабо­ та моряка должна оплачиваться в рублях. Достойно или недостойно - это уже второй во­ прос. И начальник коммерческого отдела «Севрыбхолодфлота» В. Сильк понял, что дело не в 33-х процентах валюты, получаемой моряками, а в необходимости скорейшей пере­ стройки всех экономических отношений в нашей стране. «Посчитала целесообразным дать необходимые разъяснения» и «Севрыба», на­ правив в редакцию письмо за подписью своего генерального директора. В нем В. Ф. Ко­ рельский уточнил, что соответствующим постановлением Совета Министров СССР преду­ смотрено увеличение размера валюты до 33 %, а не 33%, как пишет автор. При этом до­ полнительные средства на увеличение расходов инвалюты должны быть покрыты за счет средств отрасли, то есть как централизованных фондов, так и средств, зарабатываемых трудовыми коллективами. В результате в целом по Северному бассейну только за второе полугодие 1989 года получен перерасход инвалютных средств по статье «выплата валюты членам экипажей судов» в сумме более 2.2 миллиона инвалютных рублей. Этот перерас­ ход приводит к сокращению прочих эксплуатационных расходов \проведение ремонтов в инпортах, сокращение закупок топлива, продуктов и т. п.\. Руководитель «Севрыбы» под­ черкнул, что «открытая дискуссия на страницах «Рыбного Мурмана» может иметь опре­ деленное значение, но реализация любых предложений, разработкой конкретных усло­ вий заключения контрактов, определением направлений развития наших торговых отно­ шений должны заниматься прежде всего профессионалы. Точно так же, как штурман обеспечивает безаварийную прокладку курса, а механик обеспечивает безотказную рабо- * ту механизмов». То есть, говоря простым языком, занимайтесь, господа журналисты, своим делом, пишите о ягодках-цветочках и художественной самодеятельности, а в экономику, тем бо­ лее в вопросы распределения валюты, не лезте. Так и не получили мы публикацией этого материала ни славы, ни уважения. А как раз наоборот. Почему? Как я сейчас понимаю, эта тема должна была заинтересовать журналистов центральных изданий, московских га­ зет. Там она зазвучала бы с большей силой, получила бы более мощный и разносторон­ ний резонанс. Но так или иначе, для рыбацкой газеты, которой считался наш «Рыбный Мурман», эта публикация может быть записана в актив. Вспомним, как все мы крайне от­ рицательно относились к обкомовским и прочим спецмагазинам, спецраспределителям и * Подведем итоги дискуссии, «РМ» от 18 мая 1990 г.