Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

329 ля. Что на них купишь? Кому сейчас верить, когда страна лишь заседает, митингует, требу* ет, бастует, дискутирует? Так была ли уже нужна и важна на том этапе перестройки руководителям пред­ приятий «оценка коллектива», о чем мы говорили в редакционном комментарии к ответу на статью Курамшина «Дефицит совести»? К сожалению, чем дальше, тем больше проис­ ходившие в стране процессы противоречили нравственным принципам основной массы населения страны. Именно тогда, в самом конце восьмидесятых годов, мы, журналисты «Рыбного Мурмана», стояли перед выбором. Встречаясь с людской болью, мы сердцем чувствовали творящуюся в стране несправедливость. Что же делать, вставать в оппозицию W W Л I/ W к существующей власти, к перестройке? К перестройке, которую сами так ждали и за ко­ торую ратовали в своих материалах? Много, ох как много было неясного и непонятного в тех предреволюционных процессах, когда, вспомним ленинское выражение, верхи уже не могли, а низы не хотели жить по-старому. И мы решили писать правду, писать по-совести, без оглядки на личности. Выбор, который редакция сделала в 1990-м году, обусловил не только дальнейшую позицию газеты, но и неизбежную ее медленную, но верную агонию и смерть, когда за неимением финансовых средств надо было или поступиться принци­ пами, или прекратить издание газеты. Если бы мы выбрали другой путь, то, возможно, перекрашенный и карманный «Рыбный Мурман» все еще приходил бы к своему новому читателю. Но тогда не было бы этой книги и еще десяти лет плавания потрепанного в постперестроечных штормах независимого еженедельника под гордым названием, вме­ щающим в себя боль за судьбу не одного флота, а в целом всех тружеников рыбного Мурмана. «33 % социального неравенства» Любопытную дискуссию с читателем повел корреспондент Петр Болычев, опубли- ѵ ** ковав свой материал «33 % социального неравенства». Журналист попытался проанали­ зировать столь непростую и болезненную для моряков тему, как валютные выплаты плав­ составу. Надо сказать, что к этой теме Болычев шел давно и не один месяц «вынашивал» материал. А когда на редакционной летучке заявил его к публикации, то наши «экономи­ сты» высказались против, сказав, что «Рыбному Мурману» вообще лучше не касаться этой темы, чтобы не испортить отношений с моряками. Мол, с руководством «Севрыбы» и флотоводцами мы уже давно поссорились, так теперь и рядовой плавсостав обидим. И все же журналистский азарт победил здравый смысл. Дащинский как всегда рассудил правильно: мол, можно писать на любые темы, главное, как написать, как подать матери­ ал. Мне сейчас уже кажется, что наш редактор, видя крах компартии и неизбежность бо­ лее радикальных перемен, в какой-то мере даже подталкивал газету к этим переменам. «Рыбный Мурман» ему стал тесноват. Профессиональное чутье и амбиции заставляли Дащинского искать новое место приложения своего опыта и немалых способностей. Впрочем, у нас еще будет возможность порассуждать на эту тему, так что вернемся к со­ циальному неравенству, которое узрел молодой и подающий большие надежды журна­ лист в системе оплаты труда плавсостава. * Двухрублевая подачка, «РМ» от 22 июня 1990 г. «РМ» от 23 марта 1990 г.