Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

303 Вот такая встреча заинтересованных, неравнодушных людей состоялась «за круг­ лым столом» в редакции. Обсуждали многое: и как может повлиять новая политическая ситуация в странах Восточной Европы на хозяйственную деятельность Северного бассей­ на, в частности, на строительство и ремонт судов; как взаимодействовать обновленным Советам с предприятиями, неохотно отрывающими от себя часть прибыли на содержание городского бюджета; как дальше быть с бартерными сделками, коли комитет партийного контроля при ЦК КПСС резко пресек подобные действия и один из министерских работни­ ков уже пострадал за попустительство бартеру? Эти темы и стали приоритетными для га­ зеты в наступившем году. Мы, журналисты, были уверены, что производство должно существовать не ради производства, а ради человека. Замотанного и задерганного советского человека, то есть нас с вами, дорогой читатель, какими мы были в 1990-м. И хотя государство гарантирова­ ло право на труд, в раскаленной дебатами атмосфере социальной жизни уже витали слова «безработица» и «банкротство». Поэтому уже в следующем номере «Рыбного Мурмана» появляется первый материал о безработице - репортаж с фабрики орудий ло­ ва \ФОЛ\. Что же случилось с одним из самых надежных и добросовестных партнеров ры­ баков, с коллективом, стабильно гарантирующим качество своей продукции? Безработица и цены Для нас, живущих в ХХ/ веке, ситуация на фабрике банальна и четко прогнозируе­ ма. Без всякого злого умысла на колени коллектив поставили давние партнеры ФОЛ - флоты, которые, ограничив свои запасы на тралы, заставили фабрику свертывать произ­ водство. Но тогда, еще при советской власти, этот случай казался верхом несправедливо­ сти, и потому-то с такой болью звучат слова главного инженера ФОЛ В. П. Жукова: - Какими такими экономическими обоснованиями можно оправдать эту, прямо скажем, вопиющую с точки зрения социальной защищенности, картину человеческого го­ ря: оказаться за воротами родного предприятия, которому отдано не год, не два! Когда знакомишься с теми, кто работает у нас, видишь - у многих в трудовой книжке одна- единственная запись: принят тогда-то. И вдруг - уволен. Да, с этой мыслью просто труд­ но свыкнуться человеку. Но мы верим и не теряем надежды, что шоковое состояние эко- * номики вот-вот пойдет на убыль. Сейчас у нас должны появиться новые рынки сбыта. Вот так же, как этот главный инженер, все мы жили тогда надеждами, что светлые головы ведущих экономистов страны вот-вот найдут тот единственный и верный выход из лабиринта проблем, в котором заплутала наша экономика. Однако через полгода из 337­ ми человек работало на ФОЛ уже 250. «По-хорошему» уходили пенсионеры, люди, от­ давшие производству всю жизнь. И вот что сказала нашему корреспонденту одна из таких работниц: - Знаете, когда трудишься, детей растишь, не очень-то за повседневными заботами задумываешься, как мы живем. Считалось, что все идет как следует. И другой ее - жизнь - и представить было невозможно. Опять же семья, внуки. Это в последнее время как-то сразу все стало меняться, столько событий, фактов новых. Такой чередой пошли, что и в голове сразу уложить трудно. А недавно спор в семье разгорелся. Мои домашние в одной газете прочитали, что по зарубежным меркам нашей стране по уровню обеспеченности населения всем необходимым для жизни лишь шестидесятое место отводится. Вы в это поверите? Я - нет! Ну а если это правда, то когда же мы успели оказаться на таких задвор­ ках? Безработица? \кризисная ситуация\, «РМ» от 12 января 1990 г.