Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

243 стве корреспондента, а как депутат городского совета. - Впервые в многолетней практике депутатам предстояло не проголосовать «одобряем» за предложенную сверху кандида­ туру, а на деле осуществить свое право выбора. Оказалось, что это совсем не просто. Оба руководителя пользовались заслуженным авторитетом, оба прошли большую школу хо­ зяйственной и общественной работы. Да и «платформы» каждого из них в принципе не отличались одна от другой. Оба говорили о необходимости выполнения программы по жилью, об улучшении качества строительства, комплексной застройке микрорайонов, улучшении экологической ситуации в городе. Разве что Н. И. Бережной более четко дета­ лизировал свое выступление, и было видно, что в строительной проблематике он чувству* ет себя увереннее, нежели представитель флотской организации. Н. И. Бережной Далее Вилов пишет, что сессия, условно говоря, размежевалась на рыбаков и строителей. Первые настойчиво говорили о том, что в морском городе мэром должен быть моряк, вторые убеждали, что Мурманск - большая строительная площадка, и распо­ ряжаться на ней должен специалист. Спорили долго. Это заставило завотделом торговли горисполкома М. М. Ахмадова заметить, что при выборе по профессиональному признаку работнику торговли никогда не быть мэром. Выбрали Бережного. С небольшим переве­ сом голосов. К тому же можно учесть, что из 430-ти депутатов на сессии присутствовали лишь 332. Как этот выбор повлиял на будущее города и его рыбной промышленности? Не бу­ дем гадать - что было, то было. Да и избранные нами в Верховный Совет СССР народные депутаты оказались вполне порядочными людьми, которые пытались отстаивать интере­ сы рыбаков с не меньшим упорством, чем представителей других профессий. Хотя их ос­ новные законотворческие заботы были делом столь глобальным, о котором нынешним депутатам и не снится. В интервью «Рыбному Мурману» радикальный демократ М. А. Оболенский самым неприятным впечатлением от съезда назвал обструкцию, которой подвергли академика А. Д. Сахарова. Остался он недовольным и действиями Б. Н. Ельци­ на: «Рассчитывали, что Борис Николаевич возглавит «левое крыло». Но он повел себя как ** расчетливый политик». * Выбор, «РМ» от 3 февраля 1989 г. * * Послесловие к съезду, «РМ» от 23 июня 1989 г.