Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

226 На одном из общих собраний Академии наук СССР академик В. Е. Соколов заявил, что к экологическим катастрофам в стране, наряду с Байкалом и Аралом, надо добавить и катастрофу Баренцева моря. «А где же была рыбохозяйственная наука?» - спросили его. Академик пояснил, что наука на Севере передана в руки того, кто эту катастрофу устроил. Зал возмутился. Другой реакции и не могло быть. К концу восьмидесятых годов по поводу экологии не возмущался только ленивый. Все себя считали знатоками в этом деле и по­ страдавшей стороной. Даже те, кто, казалось бы, должен смиренно склонить голову и промолчать. Где были эти ученые, доценты с академиками, 5-10 лет назад? Почему тогда их голос был робок и почти неслышен? Но именно Полярный институт не менее ответст­ вен за кризис Баренцева моря. Один из пунктов положения об институте гласит: «ПИНРО организует и осуществляет: комплексные рыбохозяйственные исследования в целях обеспечения промышленности сырьевой базой, необходимой для выполнения планов добычи и рационального использования биоресурсов и поддержания экологического равновесия в регионе, закрепленном за ПИНРО МРХ СССР». Почему же ученые не осуще­ ствляли своих обязанностей, не стояли на страже Баренцева моря? Есть вопросы - нет от­ ветов. И вот теперь мы подошли к главному: что делать? Ответ на этот вопрос нам, журналистам «Рыбного Мурмана», потрудились подска­ зали ученые, отправив в редакцию письмо, под которым подписались представитель пра­ вительства СССР в смешанной советско-норвежской комиссии по рыболовству, замести* тель министра рыбного хозяйства страны В. Зиланов , директор ПИНРО Г. Лука и сотруд­ ники института: завотделом биоресурсов северо-европейского бассейна А. Глухов, заво­ тделом биоресурсов Атлантики А. Чумаков, завсектором гидрологических информаций и прогнозов Ю. Бочков, ведущий сотрудник С. Дробышева. Обычно подобные «плоды» кол­ лективного разума скучны и неудобоваримы для читателя. Как могли, мы постарались сделать материал читабельным, дав ему броский заголовок «Живые ресурсы Баренцева моря. Сумеем ли мы их восстановить?» Текст же требовал очень корректной правки, по­ этому от научности изложения мысли освободиться не удалось. Ученые предлагали: «В возможно короткие биологические сроки восстановить в Баренцевом море нарушенные связи между запасами живых ресурсов. Для этого уже сейчас необходимо перестроить схему промысла на основе такого биологического крите­ рия, как сохранение численности половозрелой части популяции, оптимальной для вос­ производства популяции в целом. Инструмент такой оптимизации - изменение интенсив* ности рыболовства. Метод предусматривает временное уменьшение вылова.» * *ч ЗИЛАНОВ Вячеслав Константинович, в 1988-1996 годах заместитель министра рыбного хозяйства СССР, профессор \1991\. Родился в 1938 году. С 14 лет в рыбной от­ расли. Окончил рыбопромышленный техникум (1957), рыбохозяйственный факультет Московского института пищевой промышленности \1965\. С 1957 по 1977 годы жил в Мурманске, работал на научно-исследовательских и поисковых судах Северного бассей­ на, прошел путь от судового лаборанта до начальника промысловой разведки «Севры­ бы». С 1977 года в министерстве рыбного хозяйства СССР. Представлял страну в со­ вместных комиссиях с рядом стран по рыболовству. Опубликовал более двухсот науч­ ных статей по проблемам рыболовства. В начале ХХІ века - заместитель губернатора Мурманской области. * «РМ» от12 января 1990 г.