Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

221 Г, Г, Матишов Однако все эти меры не учитывали ухудшающейся экологической обстановки и меняющихся условий рыболовства, фактического переноса промысла на нерестовую часть стада. Формы квотирования международного рыболовства не выдерживают критики. Во­ обще обоснования специалистов ПИНРО редко брались во внимание смешанной совет­ ско-норвежской комиссией. Например, на 1989 год Полярный институт рекомендовал общий вылов трески в объеме 217 тысяч тонн, а представители промышленности обеих стран пришли к иному соглашению - 340 тысяч тонн. Как известно, в семидесятые годы общая численность мойвы в Баренцевом море оценивалась в 6 миллионов тонн, а запас половозрелой ее части - в 3,3 миллиона. Естест­ венно, эти ихтиологические оценки учитывались странами при регулировании промысла: ограничивался весенний и осенний лов в целях сохранения нерестовой части запаса, тра­ ловый донный промысел в районах нереста, устанавливался минимальный размерный ряд рыбы. Но данные оценки и меры рыбоохранной науки не базировались на выверен­ ных биологических знаниях и в конечном счете способствовали очевидному перелову ба- ренцевоморской мойвы. Из всего сказанного можно сделать вывод, что советско- норвежская комиссия по рыболовству служила ведомственным интересам обеих стран и во многом дискредитировала себя. Во всяком случае так считает Г. Матишов и предлагает: - Назрела крайняя необходимость установления на международном уровне на­ циональной платы за квоты вылова для всех стран. Денежный фонд, образованный от от­ числений рыбодобывающих отраслей, необходимо расходовать на международную эко­ логическую программу оздоровления Баренцева моря. Пора безотлагательно принять специальную международную конвенцию на 10-15-летний мораторий коммерческого промысла всех пелагических рыб. Только в этом случае появится возможность прогнози­ ровать основные тенденции в экосистемах, динамику численности популяций трески, сельди, мойвы, сайки, их способности к самовосстановлению. Это предложение директора ММБИ лично меня настораживает. Практика показы­ вает, что если кто-нибудь только заикнется о квотах, а тем более о плате за них - ищи ко­ рысть. В самом конце ХХ века российское правительство начнет продавать рыбные квоты с аукциона, а денежки, естественно, оставлять себе, менее всего беспокоясь о сырьевых запасах наших морей. Матишов хочет «сесть на рыбный хвост», обойдя по кривой ведом- ственников-пинровцев, прозрачно намекая, что его академический институт вполне готов