Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».
210 фондов. О том, что эти фонды могут иссякнуть или лопнуть, никто не думает. Как мифиче ские «закрома родины» всегда забиты всем необходимым, так и централизованные фон ды немерены и несчитаны, и опустеть они не могут никогда. Речь надо вести лишь о ве личине суммы, которую на блюдечке с голубой каемочкой преподнесут поисковикам. Ее, эту величину, надо научно обосновать, чтобы никого не обидеть. Лучше всего речь вести о мизерном долевом участии каждого в содержании одного, который путем сложения этих многих долей в итоге получит желаемое. Что, научно-поисковые работы направлены на обеспечение «Севрыбы» в целом? Значит, при распределении договорных сумм надо учесть процентное отношение вылова рыбы и других морепродуктов каждым предпри ятием и плясать от этого процента как от печки. И вопрос о цене такого вида товара, как поисковая информация, надо увязывать с ценами на рыбу. Что-что, а этот конечный про дукт всех наших усилий всегда будет в цене! И желательно ни с кем не делиться, хотя куда денешься без постоянных партнеров-соперников из ПИНРО? Тогда, может, стоит объеди ниться, чтобы не бесплатная информация в новых условиях хозяйствования поступала до бывающим организациям из одних рук? Логично. Пусть это будет научно производственное объединение \НПО\ «Севрыбпоиск», одна из структурных единиц ре организованной «Севрыбы». И вписывается наше новое НПО в экономические методы управления очень просто. О том поведал на страницах «Рыбного Мурмана» еще один за меститель начальника управления «Севрыбпромразведка» А. В. Родин: - Доходы «Севрыбпоиска» будут складываться из платы за информацию и цены выловленной и обработанной в процессе поиска рыбопродукции. Допустим, что плату за информацию по согласованию с промысловыми организациями установили в сумме А, тогда Б - стоимость выловленной рыбы. Но стоимость эта должна быть ограничена свер ху, при ее повышении должны применяться штрафные санкции к НПО «Севрыбпоиск»: отчисления полной суммы превышения в бюджет министерства или госбюджет плюс штраф в зависимости от суммы превышения. Этими жесткими мерами \экономическими, а не уговорами\ удастся уберечь НПО от превращения в добывающую организацию. Объ единение должно, как и всякое государственное предприятие, иметь план по товарной продукции, он должен браться ежегодно, но не превышать Б. Понятно, что А уйдет полно стью на содержание НПО \это и есть цена информации по минимуму\, а Б - это фонд раз вития предприятия, премиальный и т. д. Но, кроме того, Б - это фонд взаиморасчетов с добывающими флотами. Что это значит? Мы говорим об экономической ответственности предприятий, но где подкрепление слов делом? Фонд Б! Вот пример: добывающий флот по вине «Севрыбпоиска» потерял в одном из промысловых районов несколько миллио нов рублей. НПО из фонда Б перечисляет эти миллионы добывающей организации, то есть за плохую работу объединение теряет в фонде развития, материального стимулиро вания и т. п. После нескольких таких потерь вступает в силу демократический принцип: сотрудники НПО не изберут не умеющего работать генерального директора на очередной * строк» Оцени, читатель, простоту изложения и прогрессивность мысли автора! Здесь тебе и «экономическая ответственность», и «демократический принцип», а главное - флотово дец, беспокоясь о государственных интересах, сам себя предлагает и ограничить, и обло жить штрафами, и даже, в случае чего, не избрать на очередной срок. Такого руководите ля так и хочется посадить куда-нибудь повыше, чтобы сохранил и распространил принци пы своей работы не на одно предприятие, а на бассейн в целом или даже на всю отрасль. Что, в скором будущем, и было сделано - уже в 1992 году Родин стал первым замом * Покупайте... информацию! «РМ» от 18 сентября 1987 г.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz