Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

209 ** чальника управления «Севрыбпромразведка» Б. Д. Кудриным , который очень четко разделил всю деятельность флота на четыре части: - Первая часть - научно-поисковое обеспечение добывающих флотов информаци­ ей и рекомендациями по состоянию и использованию сырьевой базы промысла. Эти дан­ ные непосредственно увязываются с ближайшими планами промысловой деятельности флотов на год, квартал, месяц. Вторая: перспективные поисковые работы по расширению сырьевой базы океани­ ческого рыболовства. Есть общепринятое мнение ученых, которое поддерживается ФАО \международная организация при ООН, занимающаяся продовольственными проблема­ ми планеты\, что мировой улов морепродуктов можно увеличить минимум в два раза. Но конкретно на вопросы «где, когда, что, сколько» должна ответить перспективная разведка в содружестве с академической наукой. Третья: содержание научно-исследовательских, экспериментальных и других су­ дов, которые оперативно подчиняются другим организациям \ПИНРО, ЦПКТБ\ и непо­ средственного вклада в работу «Севрыбпромразведки» не вносят. Четвертая: производственная деятельность по переработке и реализации рыбы, $ * добытой в процессе научно-поисковых рейсов. Как видим, производственную деятельность флотоводец ставит на последнее, чет­ вертое место, отводя ей роль как бы сопутствующего элемента в основной работе флота. Жизнь, то бишь «перестройка», все расставит по-своему, поставит с ног на голову, заста­ вив руководителей сделать ставку на этот «сопутствующий элемент» ради выживания флота. Но о том речь впереди, а пока, в конце восьмидесятых годов, мы заняты теорией и готовимся к переходу на хозрасчет, как того требуют партия и правительство. И к этому переходу, во всяком случае на словах, поисковики готовы. На принципе взаимной ответственности сторон уже выработаны формы типовых договоров с промысловиками. Критерием качества поисковых работ будет выполнение плановых заданий по вылову рыбы и выпуску товарной продукции, то есть конечный ре­ зультат использования сырьевой базы промысла. Мысль о том, что добывающие флоты, экономя деньги, могут вообще не заключить с «Севрыбпромразведкой» эти договоры, не приходит никому в голову. Этого просто не может быть, потому ч то . не может быть! С до­ говорами же на перспективные работы другое дело, так как заранее определить их ре­ зультат невозможно. Здесь у поисковиков есть сомнения, и единственное, что они могут предложить в случае отрицательного результата - это своевременное оповещение про­ мысловиков и прекращение финансирования. О возврате средств никто не говорит. С «научными» судами вообще все очень просто: ПИНРО или другая какая организация бе­ рет их в аренду, включает в стоимость своих работ затраты на содержание этих «кораблей науки» и получает соответствующие суммы денег путем отчисления из централизованных * * КУДРИН Борис Дмитриевич, с 1992 года председатель правления Союза рыбо­ промышленников Севера. Родился в 1940-м году. Окончил Калининградский технический институт рыбной промышленности и хозяйства \1967\, работал слесарем в Ленин­ граде, служил в армии. С 1968 года в Мурманской области: инженер-ихтиолог, началь­ ник рейса на судах «Севрыбпромразведки», морской и старший морской инспектор, за­ меститель начальника отдела, с 1978 года заместитель начальника управления «Сев­ рыбпромразведка». С 1992 года председатель правления Союза рыбопромышленников Севера. * Ответственность - взаимная, «РМ» от 18 декабря 1987 г.