Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

181 .Н а Терский берег я прилетел в командировку и оказался не только свидетелем, но и невольным участником взбудораживших местных жителей событий. Рыболовецкий колхоз «Волна» жил ожиданием отчетно-выборного собрания. Собрания, которое созы­ валось против воли сельчан и по инициативе районных властей, чтобы освободить от должности Стрелкова. Колхозники обратились ко мне, заезжему журналисту, с просьбой: помоги, мол, написать ходатайство в нарсуд в защиту нашего председателя. Ты ведь зна­ ешь Петровича не один год, сумел понять, что он за человек! Действительно, жизнь пред­ седателя была у всех на виду. Каждую минуту, круглосуточно он был занят людьми и кол­ хозом, так что на свое хозяйство времени не оставалось. В конце концов дом Александра Петровича оказался самым худым на селе и требовал уже не ремонта, а перестройки. Ко­ гда об этом заходил разговор, председатель только махал рукой и, улыбаясь, говорил, что до конца его работы в колхозе дом простоит, а там может рыбакколхозсоюз даст какую- нибудь комнатенку в Мурманске, поближе к детям и внукам. До пенсии Стрелкову оста­ валось два года. Разобравшись с бумагами и вникнув в сбивчивые объяснения колхозников, я вос­ кликнул: «Так ведь Стрелков невиновен! Какие могут быть ходатайства в защиту невинов­ ного человека?! Если и вы уверены в честности Петровича, то не отпускайте председателя в райцентр. Пусть сами приезжают в село и проводят открытый судебный процесс. Если хватит на то смелости и наглости!» Мне возразили: так ведь из района звонили, сказали, что судить будут обязатель­ но. И надо перед этим отстранить его от должности. Вот и председатель райисполкома товарищ Шитарев прилетел в колхоз, говорит, чтобы не устраивали самодеятельности. Так что не откажи - помоги нам . И я составил это ходатайство в нарсуд: «В связи с привлечением А. П. Стрелкова к уголовной ответственности, общее соб­ рание членов колхоза «Волна» считает необходимым довести до сведения суда, что Стрелков А. П. 14 лет возглавлял колхоз «Волна», пользовался и пользуется уважением в коллективе. За все эти годы он честно и бескорыстно относился к исполнению своих слу­ жебных обязанностей. Последние два года в Чапоме велось интенсивное строительство. Заботясь об ук­ реплении экономики колхоза, Стрелков А. П. со своей стороны прилагал максимум усилий к быстрейшему вводу в строй объектов базы зверобойного промысла. Основные строи­ тельные материалы в Чапому поступали морем. Отсутствие транспортных и погрузо- разгрузочных средств в колхозе заставляло Стрелкова А. П. изыскивать все пути к интен­ сивному ведению разгрузочных работ, так как несвоевременная обработка транспортов влекла за собой как значительные штрафы для колхоза за простой судов, так и срыв сро­ ков строительства зверобойной базы. Именно это в какой-то мере и заставило Стрелкова А. П., как считает общее собрание колхозников, пойти на заключение трудового соглаше­ ния с бригадой из Мурманска на ремонт вездеходов типа «Амфибия». Собрание считает, что в данном случае Стрелков А. П. не до конца осознавал всю ответственность, которую может понести руководитель за незаконную выплату общественных денег. При этом Стрелков А. П. не стремился к личному обогащению и никакой личной выгоды от этого не имел, о чем знает каждый колхозник колхоза «Волна». Исходя из вышеизложенного, об­ щее собрание колхозников колхоза «Волна» просит Терский районный народный суд пе­ редать бывшего председателя колхоза Стрелкова А. П. на поруки коллектива. Принято на общем собрании членов колхоза «Волна» 23 марта 1985 года». Через два дня, 25 марта, это ходатайство уже было подшито к «делу» вместе с при­ говором: «.назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно. Пе-