Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без (1983-апрель 2000) [Электронный ресурс] : иллюстрированные документально-публицистические хроники : в 2 томах. Т. 1 / Георги Виктор Сергеевич. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - Электрон. версия двухтомника, основанного на фактич. материалах газ. «Рыбный Мурман».

169 ми по себе неуместны. И, на мой взгляд, «одернули» нас тогда за дело: нечего зарывать­ ся, борзеть. - Это письмо в редакцию еженедельника хотелось бы начать с напоминания о ши­ роко известном высказывании В. И. Ленина о том, что газета является не только коллек­ тивным пропагандистом и агитатором, но и коллективным организатором, - пишут Каргин и Смуров. - И вот если с этой позиции \а иначе быть не должно\ рассматривать помещен­ ную в «Рыбном Мурмане публикацию., то она, напротив, искажает, выставляет в невер­ ном свете происходящие на бассейне интереснейшие процессы, суть которых заключена в „ ** понятии - перестройка. К чести наших авторов-начальников можно сказать, что они не опустились до огульной критики газеты, а изложили в том письме свое мнение на необходимость созда­ ния бассейнового СТК. Вообще в конце восьмидесятых годов к нам, так называемой чет­ вертой власти в стране, относились очень бережно. Боялись? Да, потому что газетой тогда можно было прихлопнуть и муху, и любого начальника. Уважали? Пожалуй, тоже д а . Прислушивались? Вне сомнений! Действительно, без гласности перестройки бы не было. Раза два-три мы публиковали статьи по фактам зажима критики в других регионах России с очень серьезными для партийных и хозяйственных начальников выводами. Для остраст­ ки руководства на местах. Все это создавало атмосферу некой эйфории, и лучшим лекар­ ством от нее были встречи-разговоры в трудовых коллективах, командировки в море и отдаленные уголки севрыбовской «империи», на которые был богат еженедельник. Про­ никшись бедами и заботами читателей, меньше всего думаешь о том, как ты сам, журна­ лист, будешь выглядеть в свете общественного мнения. Лишь бы донести до читателей уже ставшие своими проблемы, помочь тем, кому поверил и на чью защиту ты встал. Чтобы уйти от кабинетных ссор-обид, вытравить из своей души даже малейшее желание покрасоваться за счет выпавшей тебе журналистской возможности судить-рядить о собы­ тиях и людях. Если иногда кого-то и «заносило», то только в постоянной горячке редакци­ онных буден, когда порой не хватало времени «остыть», взглянуть на подготовленный к печати материал чуть-чуть со стороны, отстраниться от все еще бушующих в тебе эмоций и чувств. Даже жесткая редакторская правка материалов, трезвые, не терпящие возра­ жений при формировании газеты решения секретариата не всегда сдерживали напор субъективного журналистского мнения, были малоэффективны под ветрами, дующими в «паруса ускорения». Дежурные по номеру, так называемые «свежие головы» находили и удаляли «блох» из подготовленных к печати полос. Для сверки же основного направле­ ния ключевых материалов газеты и редактор, и ответственный секретарь, и дежурный по номеру были бессильны. Потому что эти материалы как ребенок вынашивались месяца­ ми, прежде чем лечь на редакторский родильный стол. В данном случае Дащинского можно было сравнить с акушером, принимающим роды, от действий которого зависели жизнь не только ребенка-статьи, но и здоровье роженицы-журналиста. Пожертвуешь раз- второй статьей, а третьего раза уже не будет. Уйдет сотрудник в другое издание. Или пе­ регорит, станет немощным, бесплодным. Творческая натура, как и беременная женщина, очень хрупкое и капризное существо. Х Х Х Если по части демократии, плюрализма, открытости и гласности у нас наметились кое-какие сдвиги, то в хозяйственной сфере дела шли по-прежнему плохо. Вопрос о вы­ полнении планов экономического и социального развития в коллективах предприятий Совет бассейну нужен, «РМ» от 5 августа 1988 г.