Георги, В. С. Письма с Белого моря / В. С. Георги. - Петрозаводск : Карелия, 1990. - 76,[2] с.: ил.

релрыбпром». Этим ученым после многолетних поисков созданы ловушки-нерестилища, которые проходили ис­ пытания. «Но,— говорил Иванченко,— местные рыбаки нас просто обманывают. По весне они ставят ловушки лишь после того, как сами выполнят план по добыче сельди. Таким образом второй год срывается научно- производственный эксперимент. Однако вы, пожалуйста, не пишите об этом. М ы уж как-нибудь сами разберем ­ ся...» Я бы и не писал, если б не смог поговорить о сути подобного «неуважения» с бригадиром «нерадивых» ры ­ баков А. А. Пельто и директором Чупинского ры боза ­ вода Е. Г. Ухиным. И вот что они рассказали без всяких уловок и недоговоренности: — Последние шесть лет мы постоянно работаем с учеными мыса Картеш и считаем, что ловушки Иван­ ченко, которые он конструирует 20 лет, недоработаны. М ы предлагаем их изменить — он не соглашается. Гово­ рит, что именно его конструкция позволяет брать отне­ рестившуюся рыбу. А кому она нужна? Весенняя сельдь не пользуется спросом. Еле-еле нашли потребителей в М ордовии и продали им эту «тощ ую» селедку. П р об ­ л е м — масса. А тут еще Иванченко со своими беспер­ спективными ловушками... Вот так. Коротко и откровенно. Кто же прав? Нет, нельзя молчать, как просят ученые. Потому что в этом «местном» конфликте виноваты, как я думаю, не только и не столько рыбаки. Почему? Да потому, что в кабинетах высоких начальников я не раз видел большие фотопанорамы того же мидиевого хозяйства, снятые издали. Потому, что ученые мыса Кар­ теш за десятки лет своей деятельности защитили десятки диссертаций, издали сотни книг и брошюр, потому, что на международных выставках посетителям предлагают прекрасно иллюстрированные буклеты по марикультуре Беломорья, а вот на прилавки наших магазинов консер­ 36