Георги, В. С. Мурманский траловый флот. [В 3 томах]. Т. 2. От первых БМРТ до БАТов (1955 - конец 1970-х) / В. С. Георги. – Санкт-Петербург : ООО «Печатное Агентство «Феникс», 2020. – 561 с. : ил. – (Из серии «Капитаны рыбного хозяйства СССР»).

Мурманский траловый флот (том II) с нами суда, мы дали их судоводителям подробную промысловую информа­ цию. Указали координаты точки места поставленного буя. Вскоре к нам под­ тянулись архангельские и мурманские суда. Экипажи на протяжении всего рейса, ведя совместно с нами промысел, как правило, суточное задание по вылову рыбы значительно перевыполняли'. РОЖКОВ в. Капитан на судах МТФ. В 1960-е годы возглавлял экипажи рыболовных траулеров, в част­ ности РТ «Мурманчанин», «Шексна». Слыл опытным, знающим промысло­ виком. Смело и компетентно поднимал на газетных страницах волнующие рыбаков проблемы. Одна из них - работа промысловой разведки. - Есть вопрос, который давно уже служит предметом постоянных разговоров среди экипажей траулеров, и в первую очередь среди капита­ нов. Это вопрос о работе ПИНРО и промысловой разведки нашего флота, - пишет В. Рожков. - Моряки уже долгое время не имеют надежной промысло­ вой базы в Баренцевом море, хотя рыба здесь есть. ПИНРО обязан инфор­ мировать промысловиков о поведении и движении косяков рыбы, кормовой базе и придонном температурном режиме. В траловом флоте много опыт­ ных капитанов, которым эти данные помогли бы сделать некоторые прогно­ зы промысла. Но сообщения о придонной температуре и пище рыбы переда­ ются в сводках от случая к случаю. Слишком уж частыми стали неправильные прогнозы ПИНРО в отно­ шении ближайших перспектив промысла. Вот пример. В августе капитаны промысловых траулеров «Благовещенск», «Ржев», «Слава», «Шексна», ис­ ходя из своего опыта, на свой риск и страх повели суда с Мурманской бан­ ки, где они промышляли, на Гусиную банку. И вскоре, вопреки прогнозам ПИНРО, именно на Гусиной банке началось накапливание крупной и ровной трески. Вскоре здесь промышляла уже группа из четырнадцати РТ. Но ни одного поискового траулера в это время на Гусиной не было. Большая груп­ па промысловых судов в период высоких уловов осталась без поискового обеспечения... И как результат - подъемы упали. Косяк ушел! Куда, в ка­ ком направлении? Никто этого сказать не мог. Косяк именно ушел, а не был обловлен - в этом мнении капитаны единодушны. Флот упустил большую концентрацию рыбы из-за того, что промысловая разведка не обеспечила район промысла активным поиском". В 1970-х капитан В. Рожков учился на подготовительном отделении МВИМУ. * «Дружба помогает в работе». Газета «Рыбный Мурман» № 148 1967 года. ** Газета «Рыбный Мурман» № 109 1964 года.