Георги, В. С. Тралфлот : книга первая цикла «Севрыба» : из серии «Капитаны рыбного хозяйства СССР» / [ав.-сост. В. С. Георги] ; под ред. капитана дальнего плавания А. Н. Якунина. – Херсон : ООО «ПКФ «СТАР» ЛТД», 2014. – 423 с. – Северный рыбопромысловый бассейн.

них улучшения способов промысла понятно немыслимо. Многие крупные рыбопромыш­ ленники, имеющие на Мурмане собственные промысловые фактории и занимающиеся раньше обширными промыслами, вместо то го , чтобы их развивать и улучшить, почти совершенно их забросили и занимаются теперь исключительно только покупкой рыбы ^ в Норвегии. Сустранением ль го ты беспошлинного ввоза норвежской рыбы все э т и лица будут принуждены применять свои познания и капиталы к собственным промыслам и тогда, при надлежащем содействии со стороны правительства, наш Мурман в течение 9 немногих л е т превратится в главный источник добычи рыбы, и мы о т т у д а доставим не 1 только нужную нам для наших рынков рыбу, но в течение зимних месяцев можем снаб­ ж а т ь ею и Англию, которая т а к нуждается в ценной мурманской камбале. < Для достижения э то й цели необходимо принять следующие меры: I. Наложить на привозимую жителями Архангельской губернии на своих судах в Архангельский п о р т соленую рыбу пошлину, одинаковую с существующей пошлиной на £ ввозимую иностранную сельдь,., и предоставить право ввоза по э то й пошлине только жителям Архангельской губернии на собственных судах; во всех же остальных случаях с ввозимой норвежской рыбы взимать нормальную пошлину в 2 руб. 70 коп. с пуда. II. Поощрять правительственными льготами и ссудами развитие русских промыс­ ловых предприятий для эксплуатации рыбных б о га т с т в Северного Ледовитого океана при помощи паровых и моторных судов. III. Усиленно колонизировать Мурман надежными элементами из русских подданных. IV. Закрыть по всему Мурману винные лавки и за п ре ти ть ввоз спиртных напитков даже под видом провизии. Если все э т и меры будут приняты, т о в трехлетний срок можно будет поднять свои промыслы настолько, ч т о в норвежской рыбе большой нужды не окажется и то гд а с 1915 года необходимо установи ть на норвежскую рыбу нормальную пошлину, ч т о равно­ сильно запрещению ее ввоза, после чего наши промыслы будут развиваться усиленным темпом. Только исходя из т о й то ч ки зрения, ч т о главная и почти единственная причина упадка наших мурманских промыслов заключается в ль го те о беспошлинном ввозе нор­ вежской рыбы и ч т о э т а льгота , отвлекая поморские капиталы и поморский тр уд о т ис­ пользования собственных морских бо га тс тв , влияет на упадок мурманских промыслов и приносит лишь пользу норвежским рыбопромышленникам, можем надеяться на правиль­ ное решение вопроса о поднятии наших северных рыбных промыслов. Необходимо разрешить э т о т вопрос в самом ближайшем будущем, ибо наравне с щ упадком наших мурманских промыслов и увеличением ввоза норвежской рыбы, деятель­ ность иностранных рыбопромышленников в наших Северных водах принимает угрожа- , ющие размеры, о т которы х с тра д аю т не только наши экономические интересы, но и наше национальное самолюбие*. Вопрос о государственных льготах, предоставляемых поморам, имеет давнюю исто­ рию. Основанный в конце XVI века Архангельск с первых лет своего существования был свя­ зан с развитием внешней торговли, что и определило развитие его экономики и занятости населения. Важность города-порта заключалась в его торговой деятельности. Именно поэ­ тому жители Беломорья могли вывозить из Архангельского порта на собственных судах хлеб во всяком количестве и беспошлинно менять его в Норвегии на рыбу, которую, с некоторы­ ми ограничениями, также беспошлинно доставляли в Архангельск. -------------------------------------------------- * Спаде К. Ю. «Северные рыбные промыслы и неотложные меры по их развитию»//Известия Архангельского общества изучения Русского Севера (№ 211911 года). у -*■ -"’ ѵ <*. ѵ. Л -ъ ■ Ѵ І Я Ц Л * 1 xje d э L/Де di^o j oa d эГг

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz