Георги, В. С. Тралфлот : книга первая цикла «Севрыба» : из серии «Капитаны рыбного хозяйства СССР» / [ав.-сост. В. С. Георги] ; под ред. капитана дальнего плавания А. Н. Якунина. – Херсон : ООО «ПКФ «СТАР» ЛТД», 2014. – 423 с. – Северный рыбопромысловый бассейн.

jč£- W-- Ш т W V<0,' w СОСТОЯНИЕ ТРАЛОВОГО ПРОМЫСЛА в 1923 году Число траулеров — 14 Общая добыча (в центнерах) — 46 383 Общая добыча жира (в центнерах) — 1306 Количество рейсов — 87 Средняя продолжительность рейса (в сутках; - 2 2 ,96 Добыча за рейс рыбы (в центнерах по солен, весу) — 534 Число тралений за рейс — 79 Добыча за подъем трала (в центнерах) — 6,74 Добыча на однутоннуугля: Рыбы— 4,33 Жира — 0,12 Простои впорту— 10 сут. 8 час. Улов за сезон на I ч. (в центнерах) — 1 3 7 , 6 Улов за рейс на I ч. — 22 , 2 тов дает «карт-бланш» ру­ ководителям Муробласть­ рыбы, а уже через год в протоколе заседания Мур­ манского губернского эко­ номического совещания от 5 июля 1922 года записано: «Слушали: О рыбо­ звериных промыслах. Тов. Роцкан указы­ вает в кратком докладе на общее состояние Об­ ластьрыбы, характери­ зующееся недостатком во всем. Н ет судов, н е т тары, н е т денег. Нищая республика... не м о ж е т со­ держать Областьрыбу... Мы должны доби­ ваться перед Центром раскрепощения промыс­ лов и привлечения к про­ мыслам кооперативного и частного капиталов. Тов. Голованов говорит, ч т о к та кой постановке вопроса нас вынуждает Центр, не снабжая Областьрыбу ни денежными знаками, ни материалами, заставляя нас те м самым, во избежание срыва промыслов, поддерживать Областьрыбу из местных скудных средств, ч то , несомненно, вредит работе губернских учреждений. Сегодня в губфинот- деле получена телеграмма об аресте складов Областьрыбы за невзнос акциза. Совершен­ но ясно, ч т о государство не м о ж е т о п л а ти ть продукции Областьрыбы. Постановили: 1. Просить Совет Труда и Обороны упразднить государственную монополию на ры- бо-звериные промыслы на Мурмане на период 1923 г. 2. Признать необходимым непосредственное участие мурманских хозяйственных органов и коопераций в эксплуатации рыбо-звериных промыслов. 3. Для усиления добычи продуктов промысла привлечь в помощь государственным органам капитал солидных кооперативных организаций. 4. ...предоставить рыбакам право свободного лова и свободной сдачи продуктов сво­ его промысла»*. Дальше - больше. Уже через полгода после ослабления государственной узды в рыб­ ной отрасли начинаются необратимые изменения, которые едва не сводят на нет все усилия по организации отечественного рыбного дела. Вновь обратимся к документам, в частности, к протоколу заседания Мургубисполкома о положении дел в Муробластьрыбе от 3 декабря 1922 года. «Слушали: Доклад о положении Областьрыбы. Докладчик, временно исполняющий должность начальника Муробластьрыбы т . Гущин, и выступавший с дополнением к его * Здесь и далее документы цитируются по сборнику документов и материалов в двух томах «Развитие рыбной промышленности Мурманской области (1920-1985 гг.)». Том 1. Мурманск, 1986. [Ста новлё ниеугра л фл ота]

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz