Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть четвертая. За что боролись? с вопросами о доверии Ельцину и досрочных выборах Президента и Верховного Совета, пар ламентарии настояли на внесении в бюллетень вопроса об отношении к осуществлявшейся с 1992 года социально-экономической политике в стране. Судя по результатам многочисленных опросов общественного мнения, большинство избирателей отдавало себе отчет в происходя щем и делало выбор в пользу сильной испол нительной власти во главе с Президентом. Од нако, выбор этот был скорее интуитивным, чем осознанным. Причина проста: хотя к Ельцину у многих были серьезные претензии, но его все-таки знали и продолжали ему в какой-то степени доверять. Что же касается Верховного Совета, то у многих он ассоциировался лишь со спикером Русланом Имрановичем Хасбула товым — чеченцем по национальности. Это, ко нечно же, не важно для определения личности. Но ассоциативно симпатии населения, до это го подвергнувшегося массированной атаке средств массовой информации по разоблаче нию преступлений Сталина — тоже «лица кавказ ской национальности», не были на стороне Хас булатова, как нерусского. Ну а что думали наши «рыбные генералы», к чему они склонялись? Конечно, хозяйствен ные руководители не должны руководствоваться политическими страстями. И не хотели, во вся ком случает в своем большинстве. Как и два года назад, они вновь оказались между молотом и наковальней: ни тот, ни другой сценарий даль нейших событий на политической сцене страны не сулил им ничего хорошего, кроме затяжного экономического кризиса. Но у корабля под три колором и с гордым названием «Россия» уже заканчивался ресурс автономного плавания и надо было приставать к тому или иному бере гу, чтобы пополнить запасы жизнеобеспечения. Под танк, то бишь под пристрастные вопросы по литического обозревателя «Рыбного Мурмана», вновь, как и в августе 1991-го года, был брошен Г. В. Тишков. — Я только что вернулся из поездки в Норве гию, где находился в составе официальной деле гации, — перво-наперво сообщил председатель АО «Севрыба». — Но мы были в курсе событий, происходящих в России. Следили, как смотрит ся из-за границы конфликт между депутатами и Президентом. — И как же он смотрится? — требует подроб ностей Татьяна Кожухова. — Конечно, вся эта нестабильность плю сов нам не прибавляет. Но, насколько я понял, за рубежом надеются, что все у нас будет в по рядке, и готовы к дальнейшему сотрудничеству... Я оцениваю события как хозяйственный руково дитель. Могу сказать, что все эти политические распри просто мешают работать. Мешает не стабильность, отсутствие нормативных законов, правовой основы для развития экономики. Ме шает отсутствие у нашего правительства четкой, ясной программы. Вот некоторые говорят, что, мол, мы, хозяйственные руководители, тормо зим реформы. Ну а я считаю (во всяком случае, по своей отрасли), что хозяйственники — наибо лее дисциплинированные люди. Они выполняют все указы Президента. И мы бы и дальше про водили реформы в жизнь, если бы была четкая программа у правительства. К сожалению, ее нет, и путь наш — во мраке. Мы не знаем, что будет завтра. Лозунг «К рыночной экономи ке!» — это хорошо. Но должны быть этапы. Ведь невозможно за один день, год и даже три года перевести такую махину, как наша экономика, сразу в другие условия. — Но это не значит, что надо бездействовать и пассивно ждать, куда кривая выведет? — до вольно-таки резко пытается одернуть-направить собеседника в нужное русло журналист. — Согласен, но, повторяю, это должно проис ходить поэтапно, — не сдается Тишков. — Нужна не революция, а эволюция. И людям нужна яс ная цель, а не лозунг. Существует так называе мый управленческий треугольник. Одна грань, основная,— это анализ ситуации, другая — ре шение, и третья — контроль. Так вот, наше пра вительство только решение приняло. Анализа нет, контроля тоже. — Вы во всем вините правительство, — бе рет быка за рога Кожухова и дает интервьюиру емому развернутый план его дальнейших рас- суждений. — Но ведь Верховный Совет и Съезд тоже активно вмешиваются в экономику: они 94