Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть четвертая. За что боролись? После многих отсрочек был рассмотрен су дом и иск Леванова к газете «Мурманский вест ник». Суд иск удовлетворил. Конечно, это не вы звало столь широкого резонанса, как в свое время публикация о скрывающемся от налогов «миллионере». И это понятно: мазнули грязью имя Леванова в период, когда проходили ак ционерные собрания на флоте, когда Леванов баллотировался в народные депутаты. А опро вержение появилось через год, летом, когда мурманчане в отпусках, а в области затишье. Вот и получается так: в грязи вываляли прина родно, а извинения принесли кулуарно. Дескать, чего там, ошибочка вышла... — С Первомайской налоговой инспекцией, которая подала в суд на Леванова с тем, что бы взыскать с него «свои» миллионы, и вообще интересно получилось, — сообщает читателям Нина Антонян. — В судебном заседании пред ставительница истца Гончар П. Т. (начальник юротдела Первомайской ГНИ) заявила ходатай ство о приостановлении дела, однако суд не на шел для этого оснований. И тут события приняли вовсе уж неожиданный поворот: представитель истца отказался от иска. Вообще отказался. На том основании, что в ходе предварительного следствия в действиях Леванова А. Ф. призна ков уголовно наказуемого деяния не установ лено! Вот так да! Значит, начальник юротдела знала о результатах следствия, о том, что Лева нов невиновен, но тем не менее просила суд приостановить дело, потянуть еще елико воз можно. Пусть оно повисит — над головой Лева нова, — это тяжкое обвинение, пусть заставит ру ководителя крупнейшего в области предприятия понервничать да подергаться. Ведь как приятно подержать уважаемого, донельзя занятого чело века на крючке, поводить на удочке подозрений. Зря, что ли, весь год его имя так и сяк склоняли, по всем углам трепали и с высоких трибун про износили в сочетании со зловещей фразой: «За ведено уголовное дело!»112 Из всего вышесказанного сделаю лишь один вывод: настоящим Иудой мурманской журналистики можно назвать В. М. Кондратье ва, который как минимум дважды совершил свое черное дело. Первый раз — по отношению к председателю колхоза «Ударник» Ю. А. Тимчен ко, опубликовав в «Полярной правде» накануне отчетного собрания пасквиль на заслуженно го руководителя. Второй раз — по отношению к Леванову. Конечно, за этим Иудой стояли свои каифы и пилаты. Как правило, в правоохрани тельных органах — милиции, суде, прокуратуре. А этими «органами», в свою очередь, помыкали власть предержащие, отводя себе роль самого Господа Бога... Вторая «ошибочка» налоговиков в деле Ле ванова потянула на 9 миллионов долларов США. Именно на такую сумму, по мнению областной налоговой инспекции, «Севрыбхолодфлот» скрыл в 1993 году свою валютную выручку. Более двух лет ушло на то, чтобы доказать: решение ГНИ было ошибочным. И все эти годы, полные слу хов и кривотолков с ожиданием санкций в виде арестов и отсидок, как-то замалчивалось как несущественное то обстоятельство, что уголов ное дело было возбуждено по факту, а не про тив конкретных лиц. В ходе следствия перво-на- перво выяснилось, что при обменно-закупочных операциях с топливом в действиях должностных лиц, ответственных за отражение прибыли в бух галтерском отчете, признаков какого-либо пре ступного деяния нет. Таким образом, флот свои девять миллионов долларов из девятнадцати у налоговой инспекции отбил. На очереди были новые арбитражные суды по следующему эпи зоду из пресловутого уголовного дела — по рабо те судов «Севрыбхолодфлота» в рамках договора ОРИФПУЛ.113 Что же это за жизнь такая п ош ла - все борьба да борьба... Как в пушкинской сказ ке о рыбаке и рыбке — «неспокойно синее море». Как четыре года назад золотую рыбку под названием «приватизация» выпустили, так и неспокойно. «Что же это, понимашь, за за кавыка така?» — приговаривал в таких случаях Президент Ельцин. И не пора ли разобраться что к чему и выявить виновных, как обычно де лается на Руси после очередной кампании. Будь то битва за урожай или акционирование государ ственных предприятий. И вот действительно спу стя четыре года после массовой приватизации государство проявило наконец живой интерес 88