Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Часть седьмая. Рыбная мафия (конец 1990-х годов) то судовладелец, в данном случае мурманская фирма «Мурман СиФуд», должен заплатить налог и пошлину, равные в целом 25% от стоимости корабля. Таким образом, чудо-траулер становит­ ся для вас дороже ровно на четверть, что соста­ вит 30 млн норвежских крон41. И только за то, что судно зайдет в родной порт! Трудно найти ло­ гику в таком законе применительно к рыболов­ ным судам, но сейчас речь не об этом. А о чем? Послушаем генерального директора «Мурман СиФуда» Владимира Хижнякова: — Понимая, что в нашем царстве-государ- стве отменить какой-либо налог или пошлину — дело практически невозможное, был предложен другой вариант. Мы через губернатора области Ю. А. Евдокимова обратились в Правительство с просьбой распространить действие закона о «финансовом лизинге» на бербоут-чартер- ные суда. В этом случае налог выплачивается не сразу, а по мере выкупа судна, то есть его выплата распределяется на весь срок бербо- ут-чартера (в нашем случае на 10 лет). Таким образом государство получило бы свой налог, а Мурманская область, да и не только она, — де­ шевую рыбу. Параллельно с этим руководитель АО «Мурманский рыбокомбинат» М. И. Зуб ра­ ботал над вопросом о создании в порту Мур­ манск свободной экономической зоны (склада). После его обращения к нам мы поддержали эту идею, так как ее реализация позволяла сейнеру-траулеру «Мурман-2» заходить в порт Мурманск беспошлинно. После многократных обсуждений в администрации области за под­ писью председателя областного правительства А. А. Малинина в Москву ушло письмо, послу­ жившее толчком для официальной проработки вопроса. — Скажу откровенно, что хождение по мо­ сковским коридорам власти М. И. Зуб осущест­ влял в основном сам, — пишет в «Рыбном Мур- мане» Хижняков. — К этому «святому делу» он нас не допускал. В результате никакого документа по свободной таможенной зоне принято не было, зато появилось постановление, в котором пра­ вительство освобождало наш сейнер-траулер от уплаты 30 млн крон за заход в порт Мурманск. Но при одном, очень существенном обстоятель­ стве: вся доставленная рыба должна переда­ ваться на АО «Мурманский рыбокомбинат»...42 Прервем на время рассказ судовладель­ ца, так как он, рассказ, требует некоторых по­ яснений. Автор этих строк уже писал о том, что М. И. Зуб весьма умело взялся за возрождение одного из самых старых в порту холодильных за­ водов, дав ему громкое название «Мурманский рыбокомбинат», за что на «директора-выскочку» обиделись руководители других рыбообраба­ тывающих предприятий. В данном случае, оче­ видно, Зубу удалось использовать это громкое название, которое у высоких московских сто­ лоначальников ассоциировалось с мощным перерабатывающим комплексом, а не с един­ ственным заводом, оснащенным допотопным оборудованием. Потому-то и возникли в даль­ нейшем различные недоразумения: одни тол­ ковали словосочетание «Мурманский рыбо­ комбинат» как в целом рыбообрабатывающий комплекс Мурманской области, другие, вынуж­ денные придерживаться букве правительствен­ ного постановления, сужали это понятие до на­ звания конкретного предприятия. Так или иначе, но в начале 1999 года ОАО «Мурманский рыбо­ комбинат» представлял собой, грубо говоря, гру­ ду ржавого оборудования, на котором работало не более ста человек. Плюс к тому в порту отсут­ ствовали какие-либо системы по выгрузке судов такого типа, как «Мурман-2». Так что пришлось «Мурман СиФуду» на скорую руку проектировать и монтировать приемный рыбный бункер. Имен­ но рыболовной фирме, так как у ОАО «Мурман­ ский рыбокомбинат» отсутствовали денежные средства, а банковские счета были заблокиро­ ваны. Надо было и сертифицировать заводские мощности на производство пищевой рыбной продукции. Эту работу без активной помощи и давления со стороны областной администра­ ции провести было бы невозможно. И контроли­ рующие органы, учитывая гарантии администра­ ции, понимая необходимость поставок дешевой рыбы в область, дали «добро». Активно обсуждал­ ся и вопрос экономического взаимодействия между рыбозаводом и рыболовной компанией. — Рассматриваемый ранее вариант сов­ местной деятельности «приказал долго жить»,- 414

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz