Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Глава 1. Отрасль И Госкомрыболовство снова ничего не делает для пресечения такого промысла. Процветает контрабанда на Дальнем Востоке...17 Что же, на твой взгляд, уважаемый читатель, глава правительства и его совет министров на­ думали предпринять, чтобы вывести рыбную отрасль из кризиса? Да-да, они решили прежде всего навести порядок в отрасли. А для этого создали специальную группу во главе с вице- премьером. Параллельно создали еще одну группу, на этот раз оперативно-следственную, в которую вошли представители МВД, ФСБ, ФПС, ГТК, Минфина и налоговых служб. Если первая группа должна была просто навести порядок, то вторая — покончить с криминализацией от­ расли. До экономических рычагов управления руки у наших новых министров пока не доросли. Летом 1999 года Госкомитет по рыболовству созывает Всероссийское совещание рыбопро­ мышленников в Южно-Сахалинске. Рыбаки го­ ворят о необходимости снижения налогов и та­ моженных пошлин при заходе российских судов в родные порты. Обсуждая вопрос о структуре управления отраслью, сходятся во мнении, что бассейновый принцип управления в регионах является наиболее целесообразным. Предсе­ датель Госкомрыболовства Н. А. Ермаков дает перспективные направления развития отрасли, выделяя два основных этапа: стабилизация от­ раслевой экономики (1999—2000 годы) и воз­ обновление экономического роста, то есть этап возрождения отрасли (2001—2005 годы). Утвер­ дить эту программу должен премьер-министр, в кресле которого к тому времени вновь оказы­ вается новый человек — Сергей Степашин. - Мы давно ждали, что правительство стра­ ны начнет предпринимать меры, направленные на защиту интересов отечественных рыбопро­ мышленников, — пишет в «Рыбном Мурмане» участник этого Всероссийского совещания член правления Союза рыбопромышленников Севе­ ра Геннадий Степахно. — До сих пор мы нахо­ дились у правительства на положении пасынка, которого постоянно ругают, подозревают, про­ веряют. И только сейчас нас начинают слышать в федеральном центре. С другой стороны, про­ блематика совещания в точности повторяла то, что говорилось на прошлогоднем съезде ры­ баков. За год ситуация еще более усугубилась. В отрасли продолжали разрушаться не только вертикальные связи, но и связи между предпри­ ятиями. Вот почему мы заявили о восстановле­ нии бассейнового принципа управления. Отмена приказа Госкомрыболовства в ча­ сти рационального использования сырьевых ресурсов стала приводить к нарушению сложив­ шегося баланса рыбодобывающих мощностей и сырьевых запасов. Постановление правитель­ ства о платности за биоресурсы никак не при­ ветствуется рыбаками. В мае правительство вновь повышает ставки НДС на ввоз рыбопро­ дукции. Ниже критики положение в рыбацкой науке. Осложнились отношения рыбаков и по­ граничников — отрасль должна сама оберегать свои ресурсы. Рыбная промышленность нахо­ дится в извращенном юридическом поле, когда становится возможным применять правовые нормы кому как угодно. В результате предпри­ ятия малого и среднего бизнеса, наращиваю­ щие свой потенциал, — их я представлял на со­ вещании — оказались в неравном с крупными флотами положении как по выделению квот, так и по поддержке по модернизации флота. Рано говорить, что мы переломили ситуа­ цию, заставили правительство проникнуться тревогой за судьбу рыбного хозяйства. Вверху считают, что отрасль должна сама себя окупать. Никто этого не оспаривает. Но возникает во­ прос: за счет чего — дальнейшего саморазруше­ ния рыбохозяйственного комплекса или за счет его развития при паритетной заинтересованно­ сти государственной власти и рыбопромышлен­ ников? Нам нужны экономически оправданные «правила игры», ясные и одинаковые для всех рыбаков. Управляемость отрасли должна быть направлена не на обуздание «нехороших» ры­ баков, а на создание условий, способствующих развитию производства, координацию деятель­ ности рыбодобытчиков и защиту их интересов на федеральном уровне.18 Говорят, что хороший человек— не профес­ сия. Очевидно, и генерал с Лубянки Н. А. Ер­ маков был «хорошим человеком» — честным, работящим и исполнительным, который привел 397

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz