Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Часть седьмая. Рыбная мафия (конец 1990-х годов) закона о платности за биоресурсы. Направлены письма председателю палаты Строеву и в адми­ нистрацию Президента с предложениями, спо­ собными, по нашему мнению, стабилизировать экономическую ситуацию в рыбной отрасли.14 И все же хоть какой-то, но результат Всерос­ сийский съезд рыбаков дал — вскоре в прави­ тельстве страны вновь был создан Госкомитет по рыболовству. И в новое-старое кресло сел новый начальник. На этот раз — настоящий, а не «рыбный» генерал. Главный рыбак генерал Ермаков Да, с новым, 1999 годом рыбаков страны уже поздравлял новый «командир». — Наконец-то отечественная рыбная от­ расль получила верховного главнокомандую­ щего, — ернически замечал «Рыбный Мурман», публикуя официальные слова поздравлений «от имени и по поручению». — По воле Евгения Примакова (поменялся не только «главный ры­ бак», но и премьер-министр) председателем Гос­ комитета по рыболовству назначен 59-летний Николай Александрович Ермаков — генерал- лейтенант по званию, бывший большой началь­ ник в КГБ СССР. Позднее занимал руководящую должность в Государственном таможенном ко­ митете, возглавлял службу безопасности в од­ ном из московских фондов. В былые времена широко практиковалась переброска номенкла­ турных фигур «на укрепление». Регулярно тасу­ ют кадровую колоду и в наше демократическое правление. Одних правительств сменилось вон сколько... Приход силовика (по слухам, и в за­ мах у него тоже генерал) со специфической про­ фессиональной подготовкой наверняка имеет цель «железной рукой» навести порядок в во­ ровской — публичное мнение московских чи­ новников — отрасли, обеспечив приток в пустую казну тех самых лихо расхищаемых рыбаками миллиардов баксов, о которых взахлеб пишут центральные газеты. Рыбные круги Мурманска философски вос­ приняли появление нового назначенца. Реак­ ция однозначна: «Поживем— увидим!». Время терпит.15 В одном из своих первых интервью Н. А. Ер­ маков так ответил на вопросы корреспондента «Российской газеты» (к сожалению, журналисты «Рыбного Мурмана» не смогли встретиться с но­ вым руководителем — на Север он не приезжал, а в Москве до себя не допускал). — С чем вы столкнулись в самом начале ва­ шей работы? Что увидели? Ваши первые впечат­ ления? — Отвечу коротко: положение в отрасли тя­ желейшее. Я представлял, знал, что существует кризис отрасли, но даже не предполагал, что он настолько глубок. Флот развален до основания. Если мы говорим, что в Отечестве около четырех тысяч рыболовецких и иных связанных с про­ мыслом судов, то из них только четыре процента принадлежат государству. В тяжелейшем состоя­ нии спасательный флот... — А рыбопромышленность, переработка? — Она в еще более плачевном состоянии. Приватизация всех рыбохозяйственных объ­ ектов привела к тому, что рыбопереработка была отдана в руки тех людей, которые оказа­ лись не в состоянии обеспечить ее процветание и подъем. — Получается, что вы как бы генерал без ар­ мии? И можно ли говорить о восстановлении от­ расли? — Я отвечаю — да, можно. Почему? Чем мы располагаем? Прежде всего колоссальны­ ми биоресурсами. Слава Богу, сохранилась на­ ука — она в руках у государства. При определен­ ной поддержке в науку можно вдохнуть вторую жизнь. Как ни странно, но осталось достаточно много профессиональных кадров. У нас 17 выс­ ших и средних учебных заведений, сохранила s преподавательские кадры. Это уже немало. Хотя, не лукавя, скажу: вертикаль власти потеряна сверху донизу. — Как я понимаю, вы собираетесь ее вос­ станавливать. Наверное, речь идет о каких-то территориальных управлениях? — Да, конечно. Мы будем создавать малень­ кие, компактные, легко маневрирующие орга­ ны управления. С тем, чтобы ресурсы правиль­ но распределялись, мы могли бы ими управлять и контролировать. 394

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz