Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть седьмая. Рыбная мафия (конец 1990-х годов) на свои нужды 5—7 миллионов долларов в год от тогдашнего рыбного комитета. Схематично это можно изобразить так. Приходит пограничный начальник к начальнику рыбному и говорит: «Вот у нас и судов не хватает, и личного состава, а мы «твои» Курилы от браконьеров охраняем. Хотя сами бедствуем. Помогай». И комитет помогал. Закрывала глаза и рыбоохрана на вылов море продуктов, которым занимались пограничники. Получалась своеобразная «квота на прокорм». А что будет сейчас, когда в руках у погранич ников оказалась вся охрана рыбных запасов? Во-первых, для выполнения поставленной зада чи им нужны деньги — по некоторым подсчетам потребуется 1 триллион 400 миллиардов «ста рых» рублей, когда еще доллар стоил по 5 ты сяч «деревянных». Где их взять? А очень про с то— выделить квоту примерно на 850 тысяч тонн рыбы из 4,6 миллиона тонн, что добывают все российские рыбаки. Если продать эту квоту прямо «в воде» иностранцам, то можно на выру ченные деньги создать рыбоохрану под началом ФПС. То есть выполнить Указ Президента, хотя это и нерационально. Ведь у пограничников нет материальной базы, нет лабораторий, соответ ствующего оборудования. Плюс к тому напрочь отсутствует нормативная база. Но Указ подписан, его надо выполнять. И тогда депутаты Госдумы в третьем чтении «хоронят» уже готовый проект Закона «О рыболовстве и охране водных био ресурсов», который предлагает главное — квоты на биоресурсы, то есть на рыбу, должны рас пределяться по конкурсу. Необходим тендер. Кто предлагает государству лучшие условия, грубо говоря, больше платит, тот и квоты получает. Все просто? Иллюзия... Почему среди депутатов оказалось так мно го лоббистов, почему они противились приня тию Закона? Причина известна. Случись такое, деньги за квоты, то есть за федеральные ресур сы, оседали бы в центре, а не в регионах. В том числе исчезла бы и «кормушка», возможность, мягко говоря, для злоупотреблений. Кто с этим согласится?8 Вот такие страсти и подводные течения по догревали и множили особенности нашей наци ональной рыбалки. Защитим ли наши интересы? Что там творится с холопами, когда паны дерутся? Да-да, чубы трещат, и вообще живет ся им несладко. Потому-то и собрались весной 1998 года руководители предприятий, входящих в «Севрыбу», члены правления Союза рыбопро мышленников Севера и президиума Мурман ского обкома профсоюза работников рыбного хозяйства на совместное заседание, на котором решили созвать конференцию работников Се верного бассейна. Как мы помним, созывались такие бассейновые конференции в поворотные для отрасли исторические моменты. Очевидно, настал такой момент и ныне. — Анализ ситуации в рыбной промышленно сти России и, в частности, на Северном бассей не показывает, что масштабы социально-эконо мического кризиса отрасли представляют собой реальную угрозу ее дальнейшему существова нию. Недооценивать последствия разорения флотов и рыбопромышленных предприятий ста ло уже безнравственно и преступно. Правитель ством практически не принимаются реальные меры по стабилизации экономического положе ния в рыбной отрасли. Вместо этого принимают ся решения, способствующие ее ускоренному развалу, — с такими словами обратились дирек тора предприятий и профсоюзные лидеры к тру женикам рыбного Мурмана. И определили цель созыва общебассейновой конференции: — Объединить действия трудовых коллекти вов для защиты экономических и социальных интересов, выработки программы вывода от расли из кризиса.9 Надо отметить, что поступили рыбаки впол не цивилизованно и по тем временам спокой но. Они не стали как шахтеры устраивать за бастовок, не вышли на железнодорожные пути и не перекрыли автомагистраль, как делали по стране иные обиженные правительством ра ботники. Может, потому что дальше Мурманска уже ехать некуда? Так или иначе, но почти две с половиной сотни делегатов конференции и де сятки приглашенных на нее должностных лиц заполнили зал гостиницы «Меридиан» на площа ди Пять углов. С основным докладом выступил 390