Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть седьмая. Рыбная мафия (конец 1990-х годов) управлением хозяйственной деятельностью должно было заняться министерство сельского хозяйства, а биоресурсы отдали в ведение ко митета по охране окружающей среды. Подоб ная реорганизация вела к полной неразберихе в деле реализации промысловых квот. Эта цель, очевидно, и ставилась организаторами аппа ратных игр в правительстве страны. — Внутри России теперь решать проблемы сырья, делить квоты будет комитет по эколо гии. А что касается международных перегово ров, то пока трудно сказать однозначно,— так прокомментировал создавшуюся ситуацию ге неральный директор ЗАО «Севрыба» Г. В. Тиш ков. — Переговоры всегда вели специалисты Минрыбхоза — Госкомрыболовства. Теперь ста тус отрасли теряется. Нас ожидает откат и вынуж денные уступки Западу, ведь сейчас в мире идет жесткая борьба за ресурсы... Пытаемся крутить ся сами, поскольку уже всем ясно, что правитель ству, я подчеркиваю — правительству, а не госу дарству, рыбная отрасль не нужна. И ликвидация Комитета РФ по рыболовству — лучшее тому до казательство.2 Однако Георгий Васильевич ошибался, заяв ляя, что правительству рыбная отрасль не нужна. Нет, она была нужна московским чиновникам, чтобы выкачивать из нее деньги в собствен ные карманы. А чтобы делать это безнаказан но, надо было поломать, снизить статус отрасли, сделать ее придатком сельскохозяйственного производства. Вот вам и ответ на вопрос, поче му отдали биоресурсы «экологам», почему сняли Корельского, почему пошел «накат» на его быв шего зама Родина. Осенью 1997 года теперь уже первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия А. В. Родин прини мал участие в одном из выпусков телепередачи «Момент истины», отвечал на вопросы ведуще го Андрея Караулова. И отвечал, на мой взгляд, вполне откровенно. Родин: — Очень много интересов пересе каются при принятии закона о ликвидации Гос комрыболовства. Интересов разных ведомств. Госкомэкология должна заниматься охраной окружающей среды, но не ресурсов. За количе ством рыбы есть кому следить... Вот о рыбной отрасли мифы ходят. Что там самые богатые люди. А рыбная отрасль во мно гих странах дотационная. На лосось работа ет вся норвежская рыбная промышленность и часть нефтяной. — А нефтяная тут причем? — Когда нефтяник забурился где-то в заливе, то он платит в рыбное ведомство за то, что он испортил окружающую среду. У нас тоже такие законы есть, но они не действуют. — Почему цены на рыбу в наших магазинах превышают среднюю месячную зарплату рабо чего? — У нас сейчас получился диктат частни ка. Я сам зашел как-то в «Седьмой континент», американский магазин. И ужаснулся: цены там стоят нереальные. Я до того взбесился, что по требовал главного. Подошла женщина. Я гово рю: что же вы делаете — по 30 долларов пакетик креветки! — А женщина вас не послала? — Она говорит: я не хозяйка, американцы купили магазин и заламывают цены, какие хотят. — У нас есть государственный магазин в Мо скве, где нормальные цены? — У нас нет государственного магазина. — Сколько вы можете создать хотя бы в Мо скве государственных магазинов? — Да сколько угодно. — А почему же их нет тогда? — Потому что приоритет сейчас отдан част нику. А я говорю о том, что надо всем дать воз можность работать. И государственную форму собственности надо иметь, и частную... — Промразведку, говорят, у нас решили приватизировать. Узнав об этом, вы идете к Чу байсу... — Он собрал специальное совещание в 8.00 утра. Я это хорошо помню... И, как го ворят, въехал в ситуацию. С его разрешения промразведку не приватизировали. Это как бой с тенью. Вот кто подсунул Указ о ликвида ции Госкомитета по рыболовству? Все гово рят — не я. Ну а кто? — Раньше был Комитет. Еще раньше-ми нистерство, сейчас департамент в министер стве сельского хозяйства. Рыбные министры, 384