Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 9. Газета в 1997 году они имеют огромное выходное пособие при вы ходе в отставку, как правило, многомиллионные пенсии, 50-процентную скидку в оплате жилой площади, коммунальных услуг, телефона и дру гие льготы. В общем, не зря говорят, что у судей льгот больше, чем у Президента РФ. А что каса ется независимости, то на деле она обернулась полной бесконтрольностью и безответственно стью. Судите сами: Президент РФ назначает су дью, а с занимаемой должности самостоятельно снять не может...144 Нет смыла далее цитировать или просто пере числять фамилии наших читателей, приславших в редакцию письма как со словами поддержки газеты, так и с рассказами о собственных судеб ных мытарствах. Приведу лишь слова из пись ма читательницы В. С. Дручининой: «Морально «Рыбный Мурман» уже победил, а материальное путь станет тридцатью сребрениками за труд Иуды».145 Но слова словами, а дела — делами. Я имею в виду дела судебные. Складывалось впечатление, что представители судебной вла сти, забросив свои многотрудные заботы, строй ными рядами пошли с исками в свои же родные суды на «Рыбный Мурман». И если сложить все запрашиваемые суммы, то, сдается, редакция попала в финансовую западню, из которой уже не выбраться. Что же делать? г) «Сукины дети» Прежде чем ответить на вышепоставленный вопрос, я, как редактор, руководитель газеты, решил поставить все точки над «і» и публично назвать всех тех, кто затеял травлю газеты, их истинными именами. И назвал свою статью «Сукины дети».146 В ней я писал, что отдельные читатели спрашивают: неужели судьями и про курорами Мурманской области ведется масси рованная атака на «Рыбный Мурман»? Трудно ответить однозначно, потому что трудно даже до пустить тот факт, что в стенах областной прокура туры может созреть подобный сговор не только с целью сломать газету, но и для личного обога щения самих представителей правоохранитель ных органов. Но факты... Руководствуясь Законом РФ «О средствах массовой информации», наш еженедельник постоянно и целенаправленно из года в год пу бликует материалы о коррупции и мафиозных отношениях в Мурманской области. То есть прак тически в каждом номере газеты есть статьи, в рубрику которых можно вынести слова «В ког тях у мафии». Но вот когда один из авторов газе ты попытался обобщить деятельность нарсудов области и позволил себе усомниться в их безу пречной работе — на «Рыбный Мурман» «хором» обиделись работники судебной системы. В их руках оказался главный козырь — статья была напечатана под названием «В когтях у мафии оказалась судебная система Мурманской об ласти», то есть редакция просто-напросто совер шила корректорскую оплошность, не поставив в конце заголовка вопросительный знак, как это обычно делают журналисты. Эмоциональ ный эффект от восприятия одинаков, а вот уже с судебным иском не подъедешь — автор и ре дакция не утверждают, а спрашивают... Хотя, глядя на пышущие злобой и алчностью лица судей-истцов, лично я уже начинаю приходить к мысли, что никакие дополнительные знаки в том заголовке и не нужны, разве что воскли цательный! Письмо же председателя президиу ма Мурманского областного суда г-на Тарасова можно оценить не иначе как приглашением к сговору всех судей области, чтобы на закон ных основаниях реализовать свое «право на не зависимое правосудие». Вот уж действительно независимое! Первыми на «борьбу за правое дело» вы ступили председатель Октябрьского райнарсуда Шиловская, председатель Первомайского рай нарсуда Зайкина и судья Попова. Две послед ние организовали блиц-заседания, на которых в мое отсутствие с помощью коллег по «корпо ративному цеху» быстренько добились для себя морального удовлетворения в десятки миллио нов рублей. Вслед за ними иски подают адво кат Бейдерман (просит 310 миллионов рублей) и рыбопромышленник Макин (просит 450 мил лионов рублей). Узнав об этом, читатели га зеты спрашивают: может, все вышеизложен ное — не защита чести и достоинства, а сговор с целью личного обогащения? Вновь трудно от ветить однозначно. Но в разворачивающихся 373