Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть шестая. Борьба за выживание (вторая половина 1990-х годов) с другом. Начинают не помогать, а топить друг друга на радость многочисленным нечистым на руку господам... Я не юрист, но как здраво мыслящий человек и гражданин своей страны считаю, что: — если должностное лицо своими действи ями причинило значительный ущерб государ ственной собственности, в государстве не может не быть закона, устанавливающего уголовную ответственность и диктующего необходимость возместить этот ущерб государству за счет вино вного; — если руководитель предприятия приобрел один или в группе лиц собственность, принадле жащую сотне граждан-учредителей этого пред приятия, ничего им не заплатив (а речь идет о миллиардах рублей), в государстве не может не быть закона об уголовной ответственности за такие действия. Вполне возможно, что в статьях В. А. Юди на, опубликованных «Рыбным Мурманом», могут быть неправильно расставлены акцен ты. Я — журналист. Вы, Дмитрий Вильямсович, прокурор области. Я лишь указываю читателям на то или иное общественно важное явление. Вы — даете оценку этому явлению, руковод ствуясь Законом. Так, наверное, мы должны работать, считая себя «государевыми людьми». На деле же газета без малого два года пытает ся обратить Ваше внимание на факты, которые, по мнению авторов статей, являются противо правными, и в итоге вместо благодарности по лучает... исковое заявление. Вы пишете в суд: «В связи с тем, что... достоверность этих све дений редакцией не проверялась, считаю, что редакция должна являться соответчиком по мо ему иску». Но как, скажите, редакция может проверить «достоверность этих сведений», если даже Вы, прокурор области, не могли, руковод ствуясь Законом, их опровергнуть и только по сле вынесенного работником Генпрокуратуры решения не нашли ничего более Вас достойно го, как обратиться на редакцию в суд? Разве я как редактор газеты хоть один раз отказал Вам, Дмитрий Вильямсович, в публикации? За все эти без малого два года Вы ни разу ни пись менно, ни устно не опровергли ни одного фак та из восьми (!), подготовленных В. А. Юдиным, статей. К сожалению, газета «Рыбный Мурман» не распространяется по Архангельской области и республике Карелия (редакция держит в дру гих регионах лишь своих собкоров, чтобы иметь оперативную информацию о происходящих на Северо-Западе России событиях из «первых рук»), как указывает Д. В. Милосердов в иско вом заявлении. Так как отвечать газете на кри тические публикации прокурор области считает ниже своего достоинства, то спрашивается: по чему вдруг Дмитрий Вильямсович так беспо коится о регионе распространения «Рыбного Мурмана»? Ответ прост — чтобы попросить по больше денег. Дело в том, что, скромно умолчав в названии своего искового заявления о «воз мещении морального вреда», Д. В. Милосердов все же просит в качестве компенсации за при чинение ему нравственных страданий взыскать с редакции... 100 миллионов рублей. Почему так мало, Дмитрий Вильямсович? Адвокат Бейдер- ман, например, за публикацию, в которой даже не называется его имени, просит с редакции. 300 «лимонов». Может, Вам как прокурору об ласти все же ста мало? Надо бы истцам плюс к заявлению калькуляцию затрат нравственных страданий прикладывать. Жаль только, что ре дакция печатает газету, а не дензнаки...133 Суд с прокурором области мы, естественно, проиграли. Как проигрывали один за другим суды с судьями, обидевшимися на статью «В ког тях у мафии оказалась судебная система Мур манской области». Иного и быть не могло. Хотя меня, как редактора газеты, это уже мало инте ресовало. Побывав на нескольких «судилищах», я понял, что делать там нечего — все определено заранее и роли расписаны. Я занялся другим бо лее важным на тот момент делом. Каким? О том скажу чуть позже, а пока посмотрим, как «Рыб ный Мурман» реагировал на судебные решения. — Октябрьский народный суд в лице предсе дательствующего В. В. Страхова посмел обидеть прокурора области Д. В. Милосердова, — сооб щает газета. — Несмотря на то, что в ходе судеб ного заседания Дмитрий Вильямсович пояснил, что «публикация нанесла ему большой мораль 368