Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Глава 9. Газета в 1997 году Как бы там ни было, но я решил «покаяться» и извиниться, как просил председатель прези­ диума Мурманского областного суда, публично. В очередном номере газеты на первой стра­ нице под рубрикой «Резонанс» была помещена статья за подписью автора этих строк. В ней го­ ворилось: — «В когтях у мафии оказалась судебная си­ стема Мурманской области» — статья под таким заголовком вызвала широкий резонанс среди читателей, и в первую очередь — самих работ­ ников судебной системы области. Редакция уже сообщала о разговоре, состоявшемся с пред­ седателем Первомайского нарсуда г. Мурман­ ска Л. Н. Зайкиной и согласилась с мнением Людмилы Николаевны, что на примере двух-трех уголовных дел не следовало бы выносить в за­ головок статьи столь обобщающее утвержде­ ние. Получила редакция и письмо за подписью председателя Октябрьского райсуда г. Мурман­ ска Р. В. Шиловской, в котором автор говорит, что«... утверждения автора статьи... о коррупции в судебной системе Мурманской области, ее причастности к мафиозным структурам являют­ ся ложными и несостоятельными», что «в это не­ простое время, когда для тысяч мурманчан суд стал последней инстанцией для защиты своих прав, работники судебной системы, независи­ мо от занимаемой должности, честно и добросо­ вестно исполняют свой долг». Менее эмоционален в своем письме в ре­ дакцию председатель президиума Мурманского областного суда Е. А. Тарасов... Что ж, редакция приносит извинения судебным органам и су­ дьям Мурманской области за оскорбительные высказывания, если таковые, высказывания, имеют место быть по мнению наших уважаемых оппонентов. Вместе с тем я, как главный редак­ тор газеты, считаю себя в праве продолжить в «Рыбном Мурмане» публикации о вынесении судьями решений, мягко говоря, вызывающих недоумение. Таких материалов у редакции до­ статочно...132 Казалось бы, конфликт исчерпан? Во всяком случае, редакция сделала все от себя зависящее, выполнив требования судей и не желая дальней­ ших разборок. Но не тут-то было. В первых чис­ лах сентября 1997 года в «Рыбный Мурман» при­ ходят три иска из Первомайского и Ленинского судов Мурманска, в которых газета проходит как ответчик в делах о защите чести и достоинства. Поводом послужила статья «В когтях у мафии...», в которой, кстати, не упоминается ни одна фа­ милия судей или адвокатов. И все же обижен­ ными себя посчитали судьи Зайкина и Попова, а также в адвокате-иностранце узнал себя юрист Бейдерман. Нет, не юристы и судьи, не предсе­ датели райсудов и президиум областного суда хотели этих публичных разборок. За ними все­ ми стоял прежде всего прокурор Милосердов, который, с помощью им же инспирированного конфликта между редакцией и судебными орга­ нами, заручился поддержкой последних и вскоре сам подал в суд на газету и одного из ее авто­ ров — В. А. Юдина. Тогда мы решили пойти ва- банк и вынести на газетные страницы ход этого необычного процесса между прокурором обла­ сти и стоящими за ним судебными органами при молчаливом одобрении милиции — и редакцией нашей газеты. Зная, что силы неравные, я мог рассчитывать лишь на поддержку читателей и об­ щественное мнение. б) «Зачем Милосердову 100 миллионов руб­ лей?» Первым шагом в этом направлении стала публикация подборки материалов под заголов­ ком «Зачем прокурору Милосердову 100 милли­ онов рублей?», к которой был подверстан и пор­ трет нашего уважаемого истца. Мы поместили для всеобщего обозрения объяснения, которые требовал от Юдина и меня, как главного ре­ дактора «Рыбного Мурмана», суд по иску Мило- сердова о защите чести и достоинства. Не буду вдаваться в частности и юридические тонкости, которые изложил В. А. Юдин. Я в своем письме в суд написал так: — Признаться, мне не в чем объясняться ни перед судом, ни перед Д. В. Милосердовым. Первое чувство, которое вызывает иск к редак­ ции Дмитрия Вильямсовича, — это удивление. Удивление тому, почему два человека, две орга­ низации, делающие одно государево дело, начи­ нают бороться не с общими проблемами, а друг 367

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz