Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть шестая. БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ (вторая половина 1990-х годов) Глава 1. ЧТО ПРОИСХОДИТ ...в стране 1997 год начался повсеместными массовы ми акциями протеста с экономическими и по литическими требованиями. В стране назревал бюджетный кризис, люди месяцами не получали заработную плату, с задержками — пенсию. Над головами многих висела угроза потери рабочих мест. Обновленное старым-новым Президентом правительство пыталось оздоровить финансо вую и бюджетную политику. А сами политики го ворили о необходимости дальнейшего реформи рования общества в соответствии с выбранным еще в 1991 году курсом. — Не знаю почему, но именно сейчас хо чется сказать слова в защиту реформаторов, которые стали для многих заклятыми врагами, предателями, наймитами и т. д. Наверное, по тому, что наступил решающий момент в опре делении дальнейшего пути развития нашей страны, — пишет хороший друг нашей газеты мурманский предприниматель Василий Гри горьевич Иванов. Выступал он на страницах «Рыбного Мурмана» редко, где-то раз в год, но зато размышления и выводы его статей были весьма серьезны. — Да, Президент вновь обратил внимание на людей, действительно заинтересованных в дальнейшем продвиже нии начатых российских реформ (имею в виду А. Б. Чубайса и Е. Т. Гайдара). Давление на Ель цина идет по всему политическому фронту. Хочется поддержать его в правильной оценке ситуации, потому что без президентской под держки этих уже опытных лидеров вновь могут сделать виновниками всех бедствий. Время бесконечных компромиссов, уступок, полити ческих союзов для сохранения мира и согласия прошло и, по большому счету, было потрачено напрасно. Хочется понять и объяснить людям, что произошло со страной, почему реформы были жизненно необходимы, почему они про текали именно так и почему топчутся на одном месте.1* Задачу, как видим, автор перед собой по ставил грандиозную, так что давайте послушаем, что, по мнению В. Г. Иванова, произошло с на шей страной на этом отрезке исторического раз вития. О жизненной необходимости начала ре форм в целом для всего российского общества говорить нет смысла. Начатые преобразования не являлись лабораторной заготовкой рефор маторов или очередным экспериментом ком партии. Ни политической, ни социальной базы для их проведения в стране не было. Из этого и строилась тактика нового политического кур са. Вспомним отношение руководителей ранее государственных, а ныне акционерных пред приятий к кооперативам, к малым предприяти ям и предпринимателям вообще. Посмотрим на них сегодня, на их морально-нравственный облик, на их политическую ориентацию в уже новых для них экономических условиях. Как только им была предоставлена возможность, не имея средств, сразу, в одночасье, превра титься из государственных руководителей в хо зяев предприятий, — их тональность в оценке частной собственности резко изменилась. При приватизации собственность не могла достаться народу и тем более эффективному собственнику, которого в природе еще и не было. Ее, собствен ность, должен был и технически, и политически, и экономически прибрать к рукам сам аппарат, который ею и управлял от лица государства. Это неизбежно, как бы мы все внутренне ни проте стовали против этого. * Примечания к шестой части помещены на стр. 379— 3 8 2 д а н н о й кн и ги. 285