Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-Х-1996 год) Б. Воробьев В. Калайда Общую оценку экономике Мурманской области, которую дал Евдокимов, поддержал и один из давних авторов «Рыбного Мурмана» В. Г. Иванов, взглянувший на положение дел не сколько шире, с позиций политика-экономиста российского масштаба. — Абсурдно думать, что можно построить про цветающую экономическую модель в отдельно взятом регионе, если страна в кризисе. Но улуч шить социально-экономическую обстановку, ис пользуя местную специфику и ресурсную базу, необходимо, — пишет Василий Иванов.— Ныне действующая администрация Мурманской об ласти, находящаяся у руля областного управ ления с 1991 года, не только не выработала текущей экономической стратегии, но и, мягко говоря, способствовала размытости экономиче ской ориентации области и разрушению форми рующейся рыночной инфраструктуры. Я имею в виду неопределенность области в условиях спада производства, при ограниченной ресурс ной составляющей, прежде всего финансовой. Подтверждением может служить действие или, точнее, бездействие администрации по стиму лированию развития собственной банковской сети, которое привело к вытеснению регио нальных банков с денежного рынка и полному замещению их банковским капиталом Москвы и Санкт-Петербурга... Не хочется углубляться в анализ всех оши бок и упущений, сделанных областной адми нистрацией. Здесь можно было бы поговорить и о рыбной отрасли, о том, как за выделяемые бесплатные общенародные ресурсы она без- И. Лебедев Ю. Евдокимов думно превращается в структуру мелкотовар ного производства, ничего не давая взамен. Главный вывод, который можно сделать, заклю чается в том, что за время с 1991 года админи страция могла определиться с экономической конструкцией области и ее приводными ремня ми — на текущий переходный период и на пер спективу. Но не сделала этого. В проводимой политике области остались старые подходы и методы, основной расчет которых направлен на использование своего влияния во власт ных структурах, на выбивание дополнительных средств из центра, на понимание и поддержку иностранных лидеров. А это не может быть фун даментом и определяющим звеном в проводи мой региональной политике.242 Безрадостную картину рисовали наши поли тики-экономисты, рассуждая о будущем Кольско го края. Во всяком случае ближайшем будущем. Сплошная головная боль для руководителя: без работица, социальная напряженность, экономи ческий спад основных отраслей производства... А спрос с кого? С губернатора! Но, несмотр > на это, к началу избирательной кампании вы строилась внушительная очередь претендентов на высокую и ответственную должность. Что ж, недаром, видно, говорят: кто у власти, тот у сла сти. Кто же они, выдвинувшие свои кандидатуры на пост губернатора? Вновь предоставим слово нашему неугомонно-язвительному журналисту Сергею Миронову. — Лично я на выборы пойду обязательно,- как законопослушный избиратель заявляет Сер гей, но тут же ошарашивает читателя следую- 250