Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-х—1996 год) экономики остановилась. Все потуги власти со средоточились на одном — сохранить власть лю бой ценой. На этом фоне весьма эффектно прозвучало в марте 1996 года на профсоюзной бассейно вой конференции выступление директора тар ного комбината С. А. Липницкого233. Он говорил о том, что суть реформ, которые проводит пра вительство Ельцина, это создание третьего клас са, класса капиталистов. Но в мире существует два способа достижения этой цели: ограбление колоний или ограбление собственного народа. Поскольку в СССР колоний не было, то избрали второй путь. Поэтому и акционирование про водилось не для улучшения производства, а ис ключительно для перераспределения собствен ности. В мире над нами смеются, потому что знают: не собственник определяет, как работать предприятию, а управляющий. У нас акциони рование должно было привести к разрушению экономики, что мы и видим сегодня... Инна Березюк, освещавшая в «Рыбном Мурмане» ход профсоюзной конференции, в пе рерыве заседаний подошла кЛипницкому, спро сила: — Сергей, Александрович, если придут к вла сти коммунисты, то будет новый передел соб ственности? — Нет, потому что она и сейчас ничейная. — Вы сказали, что весь мир смеется над нашей приватизацией. Как думаете, не вызо вем ли мы гомерический хохот, если опять вер немся в социализм-капитализм? — А чем хуже жили мы и все люди 10 лет на зад? — Я в те годы была fe морских командиров ках, в инпортах. И было до слез обидно, что живу в такой бедной стране. — А сейчас вам не обидно? Раньше работ ницы тарного комбината, где зарплата была не самая высокая, вплоть до уборщицы каждый год ездили на юг... Где еще можно было рабо тать в треть силы и нормально жить? По опреде лению Маркса, коммунизм — грубое животное стремление человечества к насыщению желуд ка. Суть коммунизма и социализма — в форме распределения. — А что за распределение будет при Зюгано ве? — Надо сначала развить промышленность, чтобы обеспечить людям нормальную жизнь. — Каким образом? Под автоматом? — С помощью государственного регулирова ния. Германия и Япония вышли из разрухи с его помощью... — Представим, Сергей Александрович, что мы с вами — тот самый третий класс, так назы ваемые «новые русские». Мы отдадим под гос- регулирование наше богатство? — В Швеции этот вопрос давно решен. Там разрыв между самыми богатыми и бедными 4 процента. Государство перераспределяет средства в виде налогов, — уходит от ответа Лип- ницкий. — Вы уверены, что в случае прихода к вла сти Зюганова у нас не будет гражданской вой ны? — конкретизирует свой вопрос Березюк. — Я на сто процентов уверен, что если оста нется Ельцин, будет гражданская война. Терпе нию людей есть предел. Решить проблемы при этом строе без войны невозможно. — Когда вам лично жилось лучше: сейчас или 10 лет назад? — Тогда — лучше, потому что я отвечаю за лю дей, и для меня самое страшное, когда я не могу помочь им. Я не стал богаче. У меня на комби нате действуют те же социалистические методы, у меня самого зарплата ограничена... — Господи, подумала я, простившись с ди ректором тарного комбината, страшно-то как! — пишет Инна Березюк. — Я не хочу войны больше всего на свете. И не хочу, чтобы верну лось то «светлое прошлое», о котором с такой ностальгией говорят коммунисты. Послушаешь их, так сегодняшний день — черный-пречерный, а при советской власти день был голубым и ро зовым, но как придать те цвета дню завтрашне му — никто конкретно не знает. Надо развивать промышленность... Кто говорит, что не надо? Сказать легко — сделать куда сложней.234 Мне кажется, что, по большому счету, все мы в редакции в те годы были единомышлен никами, и к коммунистам, и к «ельцинистам» от носились одинаково. Как — о том сказала выше 246