Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.
Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-Х-1996 год) В. С. Кузьмин В. Г. Тюрин -SS» і В. К. Зиланов подсчитывают голоса». Эту фразу якобы произ нес предусмотрительный Сталин в ответ на бес покойные реплики товарищей по партии. Первой публикацией был отрывок из книги С. Н. Дащинского «Заметки бывшего партаппа ратчика». Станислав Наумович вспоминал: — Было это в начале моего журналистского пути. Когда на столах бюллетени образовали крутые горы, многолетний председатель комис сии, долговязый и худой руководитель одной из местных контор, поднял с пола переносную урну, с которой сам он ходил по квартирам, со рвал сургучную печать, открыл дно. Белые, си ние, зеленые бумажки стопками скользнули на стол. Лоб мой покрылся потом. Бюллетени засунули в урну пачками еще до того, как ее опе чатали! В узкую щель они никак не прошли бы. Председатель поднял на меня глаза, когда ящик опустел. Я думал, он задрожит, потеряет созна ние, начнет меня просить никому не рассказы вать. Но он улыбнулся простецки: — Ты ничего не видел... Я пошел утром, измученный бессонницей, к первому секретарю райкома, который давал мне рекомендацию в партию. Тот посочувство вал, вслух обругал нашего общего знакомого, а потом, понизив голос, спросил: — Видел еще кто-нибудь? — Вряд ли, мы вдвоем в том углу были... — Я подозревал, что у нас нечисто с этими 99 процентами. Но что я могу сделать? Даже мне не поверят в обкоме, скажут — свихнулся под старость...227 Второй материал — перепечатка из газеты «Вашингтон тайме» о фальсификации результа тов выборов в России в декабре 1993 года: — Электронная разведка США обнаружила широко распространенные подтасовки в ходе выборов со стороны областных официальных лиц, которые подсчитывали участие в консти туционном референдуме, основываясь на ко личестве выданных бюллетеней, а не на числе реально поданных не референдуме голосов. В январе ЦИК в Москве сообщила, что в ре ферендуме по новой Конституции приняло уча стие 54,8 процента избирателей. Однако в мае комиссия, созданная Президентом Ельциным, определила, что за новую Конституцию прого лосовало 46,1 процента, то есть менее необхо димых 50 процентов избирателей. Эти выводы могли бы означать, что все акции, предпринятые исполнительной властью и парламентом России с января 1994 года, — недействительны...228 Третья публикация — интервью с депутатом Госдумы В. Шейнисом, который на вопросы кор респондента «Консорциума Прессы» ответил так: — В 1993 году я был руководителем рабо чей группы, готовившей законопроект о вы борах. Основной его недостаток в том, что он не гарантирует правильность подсчета голосов. Центризбирком желает весь контроль свести к парламентскому контролю. Мы же разработа 244
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz