Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.
Глава 12. Севзапкомбанк За подготовку очередной публикации на столь болезненную для тысяч читателей еженедельни ка тему взялся самый рационально-безэмоцио- нальный журналист редакции Леонид Павлов. Он попробовал подойти к проблеме с деловой точки зрения и предложить возможные варианты ре шения конфликта. Да, платежная несостоятель ность Северо-Западного коммерческого банка налицо. Страсти кипят. Вкладчики завалили суды исковыми заявлениями, создан общественный комитет по защите прав обманутых вкладчиков. С невнятными речами выступают в СМИ долж ностные лица и народные депутаты... — Однако Центробанк официально СЗКБ банкротом не признает, — пишет Павлов. — Ему это невыгодно, так как надо будет возвращать резервный фонд. Простым вкладчикам сия процедура тоже не сулит ничего хорошего. При разделе имущества банкрота в первую оче редь свои долги отхватят федеральный и мест ный бюджеты, а физические лица, как водится в нашем отечестве, останутся «с носом». В соз давшейся ситуации хором обвиняют прези дента СЗКБ Вячеслава Кириченко. Дескать, проводил рискованную финансово-кредитную политику, в погоне за клиентурой завышал про центные ставки, не внимая советам аналити ков, и т. п. Но никто не удосужился разглядеть за спиной попавшего в беду банкира действи тельного виновника краха банка — областную администрацию. Это под ее гарантии он выда вал миллиардные займы фирме «Арктик-Сер- вис», дышащим на ладан заводам «Севмор- путь» и Оленегорскому механическому и т. д. В частичное погашение кредитов банк получил лишь железную лохань (имеется в виду танкер «Кривбасс»), которая несколько лет ржавела в акватории Кольского залива и лишь на днях была продана на металлолом. Причем убытки сделка не покрыла. Администрация от своих гарантийных обязательств открестилась и ныне следит за развитием событий с позиции сторон него наблюдателя, только на словах проявляя готовность поддержать СЗКБ. В Нижнем Новгороде, к примеру, недавно по терпели фиаско два коммерческих банка. Адми нистрация и депутаты области приняли решение действенно помочь пострадавшим вкладчикам. Людям, потерявшим сбережения, выдадут ком пенсационные книжки, по которым они вправе, правда, не в полном объеме, получить утрачен ные деньги в других банках. В Петрозаводске в финансовом цейтноте оказался «Текобанк». Правительство Карелии быстро договорилось с городскими банками, чтобы они возместили потери клиентам банка-банкрота. Наша же ис полнительная власть, областная Дума до сих пор пальцем не пошевелили, дабы как-то смягчить банковский кризис, найти из него приемлемый выход.203 Тем временем события принимали угро жающий характер. 25 сентября возмущенные вкладчики Севзапкомбанка перекрыли дви жение транспорта по Кольскому проспекту. Та ким образом, они в очередной раз попытались напомнить о себе президенту банка господи ну Кириченко. На следующий день движение вновь перекрывается. Собираются требования о привлечении Кириченко к административной ответственности. (Интересная, все-таки, полу чается картина: рыбопромышленник, к приме ру, кровь из носу трудится, а на него заводится уголовное дело и, находясь «под колпаком» пра воохранительных органов, он в любой момент может оказаться за решеткой. А здесь взбудо ражен весь город, перекрывается основная ав томагистраль, собираются подписи обманутых вкладчиков — а банкиру как с гуся вода. Что за фокусы?) Единственное, на что решились вла сти — это собрать пресс-конференцию, на кото рой руководители Главного управления Центро банка по Мурманской области и председатель ассоциации коммерческих банков Мурманска поведали, что банкротом СЗКБ не является, что в ближайшее время будет создана временная администрация, которая проведет комплекс ме роприятий по оздоровлению банка. Окончатель ное решение будет принято только через полтора года. А сам Кириченко, оставаясь на свом посту, будет помогать в работе временной админи страции. На вопрос «Кто виноват в сложившей ся ситуации?» банкиры ответили, что ни област ная администрация, ни Центробанк, ни другие коммерческие банки не имеют к этому делу 235
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz