Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 11. Пиратство - болезнь заразная судно другого государства. Ведь экипаж ничего не нарушил, фирма-судовладелец не имеет дол гов перед норвежцами. Немаловажно и то, что признается факт: судно в Киркенесе удерживает экипаж. А так поступать уже российские юристы не рекомендуют.190 За время вынужденной стоянки конфликт вокруг БМРТ «30-летие Победы» оброс грудой документов, как обрастает ракушками днище судна, простаивая в порту. Называю наугад, без хронологической последовательности: — «4 ЛС экипажам», то есть радиограмма, которая принята на всех судах Северного бас сейна от судового комитета мятежного траулера («Наша разобщенность и невозможность отста ивать свои права в родном порту во многом способствует возрастающему желанию «новых русских» в рыбной промышленности как можно больше нахапать в свой карман за счет труда моряков...»); — выводы адвоката Санкт-Петербургской коллеги адвокатов С. Алифанова («Действия бывших членов экипажа судна после их уволь нения и замены другими работниками, выра зившиеся в отказе покинуть судно, не могут являться законными, поскольку противоречат Уставу службы на судах флота рыбной промыш ленности и всем действующим Правилам море плавания, которые предусматривают...»); — письмо в ЦК Российского профсоюза ра ботников рыбного хозяйства от генерального ди ректора ДО «Виктори» Г. В. Львова («Некоторые члены экипажа отказались сойти с борта судна и препятствовали тем, кто готов был следовать в Мурманск. Стоя на трапе, члены экипажа не позволили судну выйти в очередной рейс, чем практически захватили судно... Неоднократ но к борту судна подавался транспорт для пере возки людей в Мурманск, морякам объяснялось, что свои требования необходимо отстаивать за конным путем через российский суд...»); — решения судьи Высокого суда Таны и Ва- рангер г-на Хаугена («Требование об аресте БМРТ «30-летие Победы» отклоняется... Каждая сторона покрывает собственные расходы... Эки паж может реализовать свои претензии через российскую систему судопроизводства...»); Ю. В. Макаров Одна из публикаций о «мятежном» экипаже — мнение норвежского адвоката Тома Эл- лингсена («В случае необходимости судовладе лец может обратиться за помощью к полиции, если кто-либо из членов команды будет удержи вать судно...»). Юридическая служба Мурманского облсо- впрофа лихорадочно готовила документы для обращения в народный суд Первомайского округа. Было решено обратиться в Государ ственную инспекцию труда и прокуратуру Мур манской области с предложением проверить, как соблюдается законодательство об оплате труда и заключаются трудовые договоры в ком мерческих структурах, занимающихся добычей и обработкой рыбопродукции в море. Не сидели сложа руки и жены моряков мятежного экипажа. Они создали группу поддержки, которая стала активно участвовать в событиях. Так, на пресс- конференции в облсовпрофе одна из предста вительниц этой группы рассказала об ужасных условиях, в которых, якобы, пришлось работать их мужьям. Читая на страницах «Рыбного Мур мана» материалы, подготовленные Инной Бере зюк, они стали угрожать нашей сотруднице. — В 12-м часу ночи у меня дома звонит теле фон, — пишет Инна Петровна. — Беру трубку. — Мне нужна Березюк. — Я слушаю. — Ну-ну, недолго уже тебе осталось слушать! — Кто это говорит? — Читательница твоих романов про заба стовку. и ж рШтШ Мурман ппчем Конфликт ная с 229