Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-х—1996 год) не лучше национализации. Выяснилось, что в креслах руководителей новоиспеченных АО, ЗАО, АОЗТ и СП зачастую сидят прежние дирек­ тора, известные своими амбициями, а рядовым работникам акции не дают никаких прав, кроме гордого имени «акционер». — Государственные отцы-приватизаторы, спохватившись, приняли Закон «Об акционер­ ных обществах», который начал действовать с 1 января 1996 года, — пишет наш корреспон­ дент Наталья Бабаскина.— Закон этот призван был упорядочить взаимоотношения, права и обязанности акционеров и руководства пред­ приятий. Воспользоваться новым законом ре­ шили 17 неработающих в АО «Мурманрыбпром» акционеров, подав жалобу в суд. Дело в том, что этим семнадцати, имевшим 2,01% акций, было отказано в выдвижении в совет директоров флота, так как Устав флотского АО устанавливал на выдвижение в совет ценз не мене 10% от об­ щего числа акций. Поскольку Устав противоре­ чил букве Закона, суд обязал МРП принять за­ явку от неработающих, то есть уже «чужих» для флота акционеров заявку на участие в конкурсе. На собрании выяснилось...165 Выяснилось на отчетном собрании, которое произошло уже на следующий, 1996-й год. «Мур­ манрыбпром» и раньше в журналистской среде слыл «замкнутым», неприветливым для нашей братии флотом. Теперь получить какую-либо ин­ формацию от управленцев стала вдвойне про­ блематично. Потому-то и пришлось «Рыбному Мурману» добывать эту информацию у «оппози­ ционеров» — людей, не согласных с точкой зрения руководства флота. А таковые к очередному со­ бранию акционеров нашлись, и возглавил их уже хорошо знакомый читателю по первой кни­ ге нашего повествования Г. Р. Шаташвили.166 — Прибыль по флоту в этом году меньше, чем ожидалось,— заявил о н .— Должно было быть не менее 100 миллиардов рублей. Но мы не услышали, куда делись эти миллиарды. Нуж­ но потребовать отчет, почему так плохо работа­ ет «Мурманрыбпром», и всерьез подумать, как перестроить работу. Мы должны выбрать такие совет директоров и ревизионную комиссию, ко­ торые будут работать по-другому. Рабочие органы должны состоять из тех, кто может высказать свое мнение и потребовать отчет с руководителя... — На собрании выяснилось, что основной состав акционеров не желает допускать к управ­ лению флотом «чужаков», что может привести к растаскиванию «Мурманрыбпрома» по мел­ ким частным фирмам, — продолжает свой рас­ сказ корреспондент «Рыбного Мурмана». — Мол, не работающих на предприятии людей интересу­ ют лишь дивиденды, которые, кстати, по предло­ жению совета директоров решили не выплачи­ вать (злые языки клевещут: специально, чтобы заставить пенсионеров продать акции по дешев­ ке). Не знаю, так ли это на самом деле, но то, что о ветеранах отрасли родное предприятие не за­ ботится по сыновни, это точно. Пенсионеров-ве- теранов в МРП примерно 900 человек, и пред­ седатель совета ветеранов просил выделить 15 млн рублей на нужды актива. Гендиректор Лев Брейхман отказал, мотивируя это следующим образом: «Если у предприятия есть долги перед бюджетом, средства на сторону отправляться не должны. А бюджет уже, в свою очередь, дол­ жен решать проблемы пенсионеров». — По большому счету Лев Семенович, ко­ нечно же, прав, но в наше время эту правоту нищему пенсионеру не докажешь... — вздыхает Наталья Бабаскина. И далее журналист перечис­ ляет обиды, которые, по словам флотоводца, на­ несла лично ему и флоту местная пресса, в том числе и «Рыбный Мурман». Мы писали о задерж­ ках в выплате зарплаты сотрудникам в то время, когда в кассе флота находились крупные суммы денег. Писали об операции налоговой инспек­ ции по изъятию этих денег за долги в бюджет. Об увольнении с работы кассирши, допустившей налоговиков к кассе... На вопрос, разве кассир­ ша не обязана по закону допускать налоговые службы, Брейхман, назвав подобные действия «наездом», ответил так: — Для нее есть один начальник. Для всех в объединении «Мурманрыбпром» руководитель один — генеральный директор.167 Так или иначе, акционеры внесли изменения в Устав АО, приведя его в соответствие с новым российским законом. В нем, как бы назло «оп­ позиционерам», еще более сузили компетенцию 218

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz