Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-х—1996 год) услышать ответ на один вопрос: сколько еще ждать? Возможность ответить мы предоставили Ю. С. Белову, заместителю гендиректора МТФ, ведающему в числе прочих своих обязанностей и жильем. Что сказал Юрий Семенович, очевид но, не надо даже пересказывать — читатель сам все знает. И о том, что средств закончить стро ительство у флота нет, и что администрация го рода не идет на совместное финансирование, и что флотское ремонтно-строительное управ ление теперь уже не то, что было раньше, и что цены на строительные материалы растут с каж дым днем... Здесь тоже можно до бесконечности перечислять причины остановки строительства. Готовя материал к печати, наш корреспон дент, как водится, ознакомил автора, то есть Белова, с текстом интервью. И тут последова ла реакция, которую я, как редактор газеты, не ожидал — Белов настаивал на том, что мате риал нельзя публиковать. Был задан резонный вопрос: почему? И тогда Юрий Семенович при нес в редакцию объемный «труд», без публика ции которого, как он считал, все будет пустой говорильней. Что ж, мы опубликовали и жалобы бесквартирных моряков, и интервью с Ю. С. Бе ловым, и его размышления на эту тему (сохра нив стилистику автора). Размышления весьма любопытные. — Основная причина, почему мы говорим о жилье, не раскрыта, — считает Белов.— Я ее знаю: виновата система. Почему? Потому что «блага» создавались не для человека. На единич ном примере мы пытаемся показать читателю, что вина в каком-то распорядителе, руководи теле или исполнителе. Категорически против. Вина в другом: преступное отношение государ ственных чиновников к тем, кто создает ма териальные ценности в обществе, а не в том, что в отдельно взятом эпизоде кто-то принимал не совсем правильное решение. Выполняя свой долг о «правде событий», мы с вами участвуем в искажении сознания читателя. Он думает, если бы на месте Пруткова или Белова были бы Иванов или Сидоров, то проблема в стране была бы решена. Обидно, что из-за близоруко сти мировоззрения мы — кто волей, а кто нево лей — участвуем в большой лжи. Я участвовать в этом не хочу. Не хочу ни во имя газеты, ни во имя флота. Глубоко убежден: виноваты те, кто тратил заработанное обществом на другие цели. — Посмотрим, что произошло дальше, — пи шет наш автор. — Как только разобрались, что ценности нужно конкретно закрепить и разде лить за теми, у кого они числятся на балансе (при ватизация), сразу же сделали поправку: не все включать в объем приватизации. Это включать, а это не включать!156 Тот кубометр здания, кото рый построен силами, средствами, вниманием, участием коллектива МТФ и называется складом предприятия, вот этот кубометр рассматривает ся как собственность акционеров и государства. А вот такой же кубометр здания, строящегося для работников предприятия, ставших акционерами, не является такой собственностью. Это — соб ственность государства. Вот в этом и есть пре ступление власти. В этом продолжение обмана большой аудитории читателя. А почему же неза висимый «РМ» не полемизирует на эту тему с чи тателем? Потому что хоть и правда, но опасная. Лучше громко кричать, что рабочий украл кило грамм колбасы, чем то, что чиновник высокого ранга украл колбасную фабрику...157 Вот, оказывается, насколько неравнодуш ным оказался руководитель, насколько «за жи вое» взяла его готовящаяся газетная публика ция! Побольше бы таких руководителей нашей стране — заявляю об этом вполне серьезно. Вместе с обидой за державу Юрий Семенович выплеснул на газетные страницы свои затаен ные мысли, размышления о том, ради чего во обще пишется наше сегодняшнее повествова ние: как, почему, кто разорил рыбный Мурман, превратив Северный рыбохозяйственный ком плекс в полукриминальные рыбные промыслы. Можно поспорить с Беловым о роли газеты в об ществе, в частности, независимого «РМ», но это уже другой разговор. Главная мысль заместите ля гендиректора — государство отобрало у флота недостроенный дом, при этом участвовать день гами в его достройке не желает. Плюс к тому государство лишило руководителя возможности тратить деньги предприятия на социальную сфе ру. Все верно. Что же, патовая ситуация? Обиды- вопросы моряков и обиды-ответы флотоводцев 214