Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-х—1996 год) могут быть рассчитаны от численности работа­ ющих и численности зависящих от рыболовства. То есть необходимо определиться, что берется за единицу расчета. После этого расчеты ведут­ ся как по обязательной квоте. Следующая часть — стимулирующая квота (10% от общей), которая предназначена для развития отрасли. К ее распределению допуска­ ются активно развивающиеся, перспективные предприятия, не имеющие грубых нарушений правил рыболовства, аккуратно платящие нало­ ги. В основе определения коэффициентов долж­ ны лежать составляющие баланса, показатели развития компании, которые также поддаются формализации. Четвертая часть общей квоты — конкурсная, платная квота (15 процентов от общей), пред­ назначенная для стимулирования комплексной выборки квот, поддержки программ развития отрасли. Эту квоту запрещено перепродавать, так как плата за нее не должна быть «убийствен­ ной» для предпринимателя. Средства, получен­ ные от реализации конкурсной квоты, предпо­ лагается направлять на формирование фонда поддержки отрасли. Он должен быть использо­ ван для поддержки компаний, возвращающихся в традиционные, но дальние районы промысла. Из средств фонда на конкурсной основе можно будет поддерживать программы регионально­ го, бассейнового и отраслевого (федерального) развития. То есть деньги, формируемые в фонде поддержки отрасли за счет конкурсной платной квоты, должны оставаться в отрасли. — Все эти предложения требуют уточне­ ния в ходе обсуждения и, соответственно, пока не окончательные, — пишет А. В. Родин. — При разработке нового «Положения...» Роскомры- боловство исходило из принципа «не навреди» и китайского принципа «три пользы — себе, ре­ гиону и стране»...121 Не знаю как насчет китайского принципа, но заполярные рыбаки твердо стояли на своих позициях — взять квоты не меньше прошлогод­ него, а при возможности и больше. Слабость предлагаемых критериев дележа незамедли­ тельно выявилась при распределении биоресур­ сов на 1997 год. Дружба дружбой, а рыба — врозь! Как обычно, перво-наперво объем обще­ допустимого улова определялся на сессии смешанной российско-норвежского комиссии по рыболовству. На этот раз сессия была юби­ лейной, 25-й по счету. На состоявшемся по это­ му случаю торжественном заседании подчер­ кивалась большая заслуга комиссии в том, что запасы регулируемых видов рыб в Норвежском и Баренцевом морях не только увеличились, но и находятся на подъеме, например, запасы трески, пикши, сельди. Заметна тенденция к бо­ лее справедливому разделению квот. Россия до­ бывает в норвежской зоне окуня, сайду, зубат­ ку, скумбрию, путассу, а норвежцам разрешает ловить креветку, треску, пикшу в нашей зоне. И если два года назад норвежцы добывали у нас 12 тысяч тонн трески, в прошлом году — 8, то на следующий, 1997 год выделено только 6. То есть «меняя» более ценные промысловые объекты на менее ценные, мы стремились найти при этом экономическое равновесие. Всего же, по решению комиссии, в 1997-м рыбакам двух стран можно было изъять без ущерба для следующих поколений 810 тысяч тонн трески и по 40 тысяч тонн каждой стране в прибрежных водах. Общий запас ОДУ — 810 тысяч тонн — де­ лился пополам. Но перед дележом выделялись 13 процентов третьим странам, которые могли добывать рыбу в российской и норвежской зо­ нах, а также у Шпицбергена. — На предстоящем научно-промысловом совете мы будем распределять большее, чем в прошлом году количество рыбы: вместо 318 тысяч тонн трески — 387 тысяч тонн, пик­ ши вместо 77 тысяч — 96 тысяч тонн. Рост немалый. Эти бы объемы делить по старо­ му принципу! — пишет в «Рыбном Мурмане» Г. В. Тишков. — Известно, что Северный научно­ промысловый совет распределяет квоту между регионами. И тут нелишне напомнить, что же потеряли мы благодаря действиям Мурманской областной администрации. Раньше «Севрыба» делила квоты между предприятиями всего Се­ верного бассейна, независимо от региона. Кри­ териями служили несколько параметров: коли­ 188

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz