Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-Х-1996 год) «Севрыбы» от Комитета по рыболовству РФ по ступило предложение рассмотреть возможность дополнительного выделения для администрации Мурманской области (?) 50 тысяч тонн трески Баренцева моря. Ссылка делается на обраще ние в Правительство РФ главы администрации области Е. Б. Комарова и Ваше ходатайство удовлетворить его просьбу. За счет вышеназван ных ресурсов предполагается поправить финан совое положение Севзапкомбанка (?) и погасить его задолженность вкладчикам. Ставим Вас в из вестность, что решение этого вопроса возможно только за счет работы рыбодобывающих пред приятий области, а изъятие у них части квоты, не говоря уже о таком значительном количестве, поставит предприятия на грань полного бан кротства. 50 тысяч тонн — это 30% общей квоты мурманчан! При этом надо учесть, что выделен ная на 1996 год квота трески составляет только 50—60% от годовой потребности наших флотов. Без преувеличения можно сказать, что це ной огромных усилий предприятия Севера сумели сохранить с наименьшими потерями свой производственный потенциал, рабочие места, стабилизировать производство. Предпри ятия регулярно выплачивают все виды налогов, в первую очередь в госбюджет. На предприяти ях проработаны программы производственной деятельности на текущий год с учетом выделен ных квот, заключены контракты с потребителя ми продукции. В любом случае при снижении сырьевого потенциала предприятий восполнить его будет нечем, и последствия могут быть самы ми негативными. Возможные социальные про блемы при этом будут значительно серьезнее, чем банкротство любого коммерческого банка. Возможно, Вас неверно информировали, но других источников дополнительных ресурсов нет. Каждый промысловый вид рыбы строго кво тируется и в большинстве случаев закрепляется межправительственными соглашениями. Затем квоты распределяются между пользователями. Увеличение их невозможно в течение календар ного года. Андрей Владимирович! Мы обращаемся к Вам с просьбой помочь прекратить порочную практику решать мно гие финансовые проблемы за счет сырьевых ресурсов, а проще сказать — за счет рыбаков. Надо помочь рыбакам обрести уверенность, что полученные ими ресурсы не будут отобра ны для решения какой-либо «сверхважной» за дачи.114 Данное письмо помогло рыбакам сохранить квоты. Обязательная, социальная, стимулирующая и конкурсная. Кто больше? Как же с л о ж и л с я для рыбаков Мурмана 1995 год? Был он довольно неплох: рациональ но использовались ресурсы Баренцева моря, увеличился вылов камбалы. Возросла добыча скумбрии, в море Ирмингера — окуня. В полном объеме была реализована квота на вылов оку ня и сельди в норвежской экономической зоне. В целом по бассейну прирост в вылове в срав нении с 1994 годом составил около 130 тысяч тонн. Неиспользованными остались лишь про мысловые квоты в зонах Гренландии, Канады... Обо всем этом доложил на Северном научно промысловом совете заместитель директора ПИНРО Валерий Шлейник. Он выразил уверен ность, что в 1996 году у рыбаков Северного бас сейна не будет дефицита сырья. Но это возмож но лишь при условии комплексного освоения всех ресурсов и в Северо-Восточной, и в Севе- ро-Западной Атлантике. Основные подходы к дележу квоты на том совете, проходившем в первой декаде декабря в Архангельске, остались теми же, что и на ухо дящий 1995 год. Квоты делили между региона ми и выделяли необходимое количество рыбы на общебассейновые нужды. Предусмотрели за счет квоты финансирование научных иссле дований, работу рыбоохраны и судов аварий но-спасательного флота, а также — средства под программу возобновления добычи и обработки морских водорослей и развития лососеводства. Определили, что до 10 процентов от региональ ных квот составит объем сблокированной квоты. Это позволит обеспечить сырьем рыбоперера батывающие предприятия.115 184