Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-х-1996 год) квоты. Да и на смену нынешним не очень-то уступчивым флотоводцам придут другие, кото рые могут быть еще несговорчивее... А потому придумали наши столоначальники новый план, куда более совершенный. Создается АО администрации области, куда, разумеется, войдет комитет по рыболовству (бывший департамент) через областной фонд имущества. Руководство новоиспеченного ак ционерного общества убеждает флотоводцев передать ему наиболее перспективные суда, а взамен — акции этого АО. В подкрепление за думанного на флоты должна пойти налоговая инспекция и за долги в областной бюджет изъ ять часть имущества. Заодно изымаются ак ции, только что приобретенные у областного АО, и возвращаются последнему по номинальной стоимости. Вот и все. Остается только уговорить рыбных «генералов» отдать флот за акции — все честно и по закону. Но судоводители сказали решительное «нет». И тогда наши власти реши ли сделать совсем просто: быстренько объявить флоты банкротами и с помощью налоговиков за брать все лучшее за долги. Никаких акций! При этом автоматически вся квота на треску перехо дит к новому АО. А это — около 120 тысяч тонн, что позволит руководителям областной админи страции жить припеваючи. А самое главное, со хранить за собой власть на предстоящих выбо рах губернатора. Вот такой «рыбный» блицкриг задумали власти. — Эту идею разрабатывали бывший глава де партамента по рыболовству Виталий Демяненко и я ,— скажет Анатолий Евенко. — В то время, а дело было перед новым 1995 годом, крупно- тоннажные суда стояли на рейде. Мы хотели соз дать океанический флот. Руководители флотов были «за», глава администрации Евгений Кома ров одобрил эту идею, обещал найти инвесто ров. Но с уходом Демяненко все затихло...111 Затихло ли? Да и по своим масштабам руко водитель облдепартамента вряд ли был ключе вой фигурой в такой игре. Да и на выборы надо было все равно идти, а, значит, искать деньги. Просто просчитались маленько наши руководи тели, хотели федеральную рыбу «опустить» до ре гиональных ресурсов. Поделили? Итак, раздел квоты на 1995 год состоялся, флоты с первых дней января приступили к про мыслу, а «Рыбный Мурман» решил подытожить суждения-мнения-споры по поводу дележа квот. Для этого в собеседники Инна Березюк взяла уже знакомого нашим читателям заместите ля директора по производству АО «Севрыба» В. П. Торохова. — Владимир Петрович, по предварительной информации объемы квот остались на уровне 1994 года. — Практически да, по треске и пикше объе мы те же. А по сельди увеличение квоты состави ло 25 тысяч тонн, всего можно добыть 100 тысяч. В освоении этой квоты примут участие и рыбаки Калининграда. — Может, хоть на этот раз все довольны рас пределением? — Нет. Все-таки этот механизм до конца не отточен. Мое мнение, например, что архан гельским рыбакам квоту завысили, в частности, колхозникам. Мурманский траловый флот полу чил меньшую, чем в прошлом году, квоту при мерно на полторы тысячи тонн. И у «Мурман рыбпрома» ниже квоты. Малые предприятия Союза рыбопромышленников Севера получили квоту на уровне прошлого года. Но, поскольку флот там значительно вырос, им этого количе ства, конечно, мало. Так ведь изначально пред полагалось, что малые структуры будут ловить ту рыбу, промыслом которой не занимаются большие флоты. Но они предпочитают работать на треске... По прогнозу в этом году предполагается не только стабилизация промысловой обстанов ки, но и возможно некоторое улучшение. Хотя, по-видимому, опять не выберем положенное, как и в минувшем году. Причин тому несколь ко. Например, флотоводцы не желают работать в море Ирмингера, в районе СЗА недобра ли 10 тысяч тонн окуня, в районе Гренландии не выбрали квоты на палтус и окунь в объеме более пяти тысяч тонн. Всего 1700 тонн скум брии выловили общими усилиями в открытой части Норвежского моря, хотя всего два года 182