Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть пятая. Морские мили за кормой... (середина 1990-х—1996 год) четырех государств: лов сельди был полностью прекращен, сейнеры и часть СРТ отправили «на иголки», «Мурмансельдь» стала «Мурманрыбпро- мом» и сменила специализацию, пополнилась большими морозильными траулерами. Все это требовало значительных финансовых затрат. Од нако Норвегия ни на один год не прекращала полностью промысел сельди, что значительно за держало по срокам восстановление популяции. И тут вдруг оказалось, что Россия имеет право на вылов лишь 11 процентов от ОДУ. Этот общий улов устанавливает Норвегия, используя, если ей это выгодно, или игнорируя, когда не выгодно, рекомендации ИКЕС106. Такое вот странное по лучилось разделение труда: выращивание и ох рана запасов — забота России, а распоряжаться ими — удел Норвегии... Надо подчеркнуть, что не только треска, сельдь, но и окунь и палтус, все промысловые рыбы северных морей имеют один и тот же цикл развития. Они мечут икру в потоке север ных течений, которые выносят ее к российским берегам. Во время дрейфа икра превращается в мальков, возле наших берегов они откармли ваются, достигают половозрелое™ и возвраща ются назад. — Устанавливая запрет на вылов молоди в Баренцевом море, мы спасаем общее ста до. А, следовательно, нужно и квоты делить с учетом роли России, — эту мысль отстаивала на переговорах российская сторона. Об этом и рассказал корреспонденту «Рыбного Мурма на» Г. В.Тишков, вернувшись в конце 1994 года с очередной, 23-й по счету сессии смешанной российско-норвежской комиссии по рыболов ству. Руководитель «Севрыбы» сетовал: — К сожалению, Норвегия ведет протекцио нистскую политику по отношению к своим ры бакам. Мы знаем немало примеров, что если какое-либо государство берется регулировать промысел в своей зоне самолично, то ничего хорошего из этого не получается. Запасы рыбы не выдерживают пресса своих же рыбаков, ис тощаются. Об этом можно судить и по резко оскудевшим запасам окуня и палтуса, которые регулирует Норвегия, и по совсем малым ресур сам трески в зоне Канады, где раньше работали все страны. Спасение — в совместной охране общих запасов. Ведь наступит завтрашний день, когда нашим детям, внукам и их детям тоже бу дет нужна рыба.107 «Круглый стол» в «Севрыбе» Перейдем теперь от международных мас штабов к внутренним, межрегиональным. Се верный научно-промысловый совет, выполняя приказ Роскомрыболовства, разделил достав шийся России после дискуссий с норгами кусок «рыбного пирога» между тремя традиционными пользователями северной рыбки — Карелией, Мурманской и Архангельской областями. С этим принципом дележа квоты не соглашались спе циалисты «Севрыбы», которые привыкли само стоятельно «нарезать» и распределять желанные куски. Доводы выдвигались самые серьезные. Во-первых, администрация Мурманской об ласти, претендуя на право распределения квоты, предполагает ввести плату за ресурсы. Такого нет ни в одной стране мира. Государство полу чает доход от использования ресурсов за счет налогов с предприятий, находящихся на его территории, и граждан, ибо чем лучше работает отрасль, чем выше ее доходы, тем меньше она требует дотаций от правительства. А заявления областных властей насчет того, что, мол, плату будем взимать выборочно, не проясняет, а лишь запутывает ситуацию. Во-вторых, чисто технически выполнение функций «Севрыбы» департаментом, где все го три человека, невозможно. Не говоря уже об огромном объеме подготовительной работы к обоснованию права на квоту. Плюс к тому, кроме раздела нужно еще и осуществлять функ ции государственного контроля за реализацией квоты, за обеспечением безопасности морепла вания и так далее. В-третьих, и это очень важно, если отдать бразды правления областной администрации, то это будет сигнал к сепаратизму. Такие попыт ки уже были. Например, стадо чешско-печор- ской сельди нерестится и обитает в акватории, прилежащей к Архангельской области. И архан гельские рыбаки, облавливая ту сельдь, не допу 178