Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть четвертая. За что боролись? в прошлом году квоту под суда, которых и в по мине не было. Чтобы привести хоть в какой-то порядок деятельность мелких структур, создали ассоциацию совместных предприятий, но в нее вошла лишь треть различных СП и МП. Осталь ные орудуют бесконтрольно... Ни государство, ни мы с вами не имеем от частного флота ров ным счетом ничего. В результате совместных усилий государ ственного и частного флотов любым способом зарабатывать валюту цены на рыбопродукцию, в частности на треску, снизились в странах ЕЭС в 2—2,5 раза, отчего страдают и зарубеж ные промысловики. В прошлом году, например, сверх квоты было выловлено более 40 тысяч тонн трески. Эта цифра была названа в письме Александру Руцкому11, подписанном начальни ками УВД и УМБ по Мурманской области. Прав да, «Мурманрыбвод» и «Росрыбвод», которые как раз призваны контролировать промысел, не согласны с такой цифрой. К письму, адресо ванному Руцкому, приложена схема, из которой видно, как «накручиваются» цены в процессе продвижения продукции к прилавку. Цифры ме няются каждый день, но принцип остается преж ний. Мурманский траловый флот продал фирме «Севрыбсбыт» 185 тонн свежемороженой мой вы по 10 рублей за килограмм. Фирма долж на была отгрузить товар в Нижний Новгород, но перед этим оформила его через МП «Фиш», которое перепродало мойву СП «Колимп», полу чив при этом прибыль более 200 тысяч рублей. Объединение «Нижегородрыба», надо полагать, тоже без «навара» не осталось. Еще один при мер. Петрозаводский рыбоконсервный комби нат продал 282 тысячи банок сельди в масле фирме «Севрыбсбыт», которая могла отгрузить их сразу в Тверь, минуя коммерческие структу ры. Но снова «прокрутила» консервы через МП «Фиш» и частное предприятие «Сокол». В резуль тате товар вздорожал в десять раз. И так — бес конечно...12 «Рыбный Мурман» перепечатал данную статью, но сопроводил ее расширенными ком ментариями предпринимателей, чьи фирмы упоминались в публикации. Так, президент и ви це-президент корпорации «Северная корона» Александр Кухтин и Юрий Задворный сообщи ли читателям, что их корпорация зарегистриро вана лишь в конце 1992 года, так что фирма принимала участие в распределении квот лишь на текущий год. Имея три собственных кора бля, «Северная корона» направила их на облов креветки в российской зоне, где данный объект промысла не квотируется. На вопрос, почему же одним росчерком пера марается честь фирмы, руководители ответили так: Кухтин: — Мы знаем, что у определенного круга лиц, в той же «Севрыбе», отношение к ма лому бизнесу негативное. И при распределе нии квот на нынешний год это отношение было ярко выражено: три-четыре месяца наш Союз рыбопромышленников Севера был в подве шенном состоянии. В результате квотами ком мерческие структуры явно обделены. Прежних государственных флотов сегодня нет — все они стали приватизироваться. И надо, чтобы, неза висимо от форм собственности, все получали квоту под свои промысловые суда, содержать которые при росте цен на топливо и снабжение очень сложно. Задворный: — Вот конкретный пример. «Мур- манрыбпрому» выделили в этом году большую квоту, но осваивать ему столь солидный «кусок» от трескового «пирога» не под силу. И хотя офи циально этот флот никаких объявлений не делал, но, по нашим сведениям, он желает взять любое количество промысловых судов в аренду. А всем коммерческим структурам запрещают работать на треске арендными судами. Но вспомним, что сейчас уже госфлота нет, — есть АО «Мур- манрыбпром». Вторая проблема: очень много судов в «Мурманрыбпроме», в траловом флоте стоят на отстое. Однако, они учитываются при распределении квоты, хотя уже никогда не вый дут на промысел под вымпелом своего флота. Еще один вопрос хотелось бы затронуть. Почему вдруг столько копий упирается и ломается об эту треску? До последнего времени на самом вы соком уровне говорилось: вот наступит голод. И я, например, не вижу криминала в том, чтобы поставить за рубеж рыбопродукцию, а завести в Россию продукты питания, которые можно ку пить подешевле. 16