Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 476, [1] с. : ил.

Глава 4. «Времена не выбирают... лансы Архангельского тралфлота, это акционер­ ное общество утаило от казны 32, 5 миллиарда рублей. Сам Дегтярев, почуяв, что запахло жа­ реным, тайно бежал из Архангельска в Москву, где был включен в список кандидатов в депу­ таты Госдумы от Демократической партии Рос­ сии. Естественно, не за просто так. Но партия Травкина набрала слишком мало голосов, чтобы кандидат, стоявший в ее списке 62-м, занял дум­ ское кресло. Пришлось Дегтяреву уйти в подпо­ лье. А тем временем по обе стороны Баренцева моря сыщики неумолимо тащили на свет божий тайную сеть Ивана Дегтярева, хитро сплетенную им для выуживания народных денег в свой кар­ ман...74 Вот так образно, наотмашь писала и била уважаемая мною газета нашего флотоводца. В редакционных комментариях, знакомя чи­ тателя с мнением «Известий», мы в «Рыбном Мурмане» оговаривались: к сожалению, «РМ» пока не располагает какими-либо иными све­ дениями. Но мы убеждены, что категорические выводы по этому делу явно преждевременны, поскольку говорить о виновности или невино­ вности человека вправе только суд. — Задержали Дегтярева в Москве 16 фев­ раля 1994 года, — пишет С. Н. Дащинский уже после суда над Иваном Егоровичем.— Архан­ гельские газеты сообщили в те дни, что добро на задержание Дегтярева дал сам мэр. Если это так (а опровержений в газетах не последо­ вало), то я, наивный человек, хотел бы спро­ сить— на каком основании? Разве мы на­ столько одемократились, что и судебную власть начинают прибирать к рукам исполнительные органы? Дегтярева, как матерого преступника, от­ правили в одну из густонаселенных камер след­ ственного изолятора, к уголовникам. В ней было два яруса, потом надстроили третий. Дышать нечем, воздух от пребывания почти четырех десятков человек постоянно спертый. Человек, впервые попавший за решетку, в этих условиях может сломаться (не на это ли был расчет?) или поведет себя непредсказуемо. В подобной ситу­ ации лишился жизни мурманский банкир Вадим Хохловкин. Дегтяреву предъявили обвинение: укрытие доходов от налогообложения. Из-за этого его ра­ зыскивали по всей Москве? Из-за этого дежури­ ла оперативная группа в аэропорту Архангель­ ска? Чтобы не выпускать Дегтярева, провели еще одну ревизию и обвинили его в хищении 157 миллионов рублей. Но такое обвинение не сулило в скором времени окончания след­ ствия и весомых убедительных свидетельств. И тогда свернули на еще одну дорожку, корот­ кую и удобную. Дегтярева обвинили в том, что он, «являясь должностным лицом и используя служебное положение, умышленно, вопреки интересам службы и с явной личной заинте­ ресованностью» продал два списанных судна на металлолом и тем самым причинил ущерб государству и родному тралфлоту. Следователь рассортировал этот ущерб по полочкам: Россия недосчиталась 359755327 рублей, а акционе­ ры Архангельского тралфлота — 245478936 ру­ блей. Архангельский судья В. А. Ермолин, рас­ сматривавший дело № 45001, признается потом: «Сначала я считал, что преступление до­ статочно тяжелое. Но в конце концов убедился, что наносного было много».75 Не будем в нашей книге анализировать выгоды-убытки флота и страны от продажи не­ эффективных в новых экономических условиях судов. Об этом мы уже писали. Добавлю лишь, что тот же судья В. А. Ермолин скажет в интер­ вью газете «Архангельск»: «В принципе сделка по продаже судов Китаю имела определенный экономический эффект. Представьте, неработа­ ющее судно приносит почти миллиардные убыт­ ки: его нужно содержать, оно занимает место у причала... Даже если тралфлот отдал бы «Му- ромск» даром, даже если бы уничтожил, убытков было бы меньше...» Заметим, что эти здравые размышления не помешали возглавляемому Ермолиным составу суда отправить Дегтярева на полтора года за колючую проволоку. — Параллельно с расследованием о продаже судов в Архангельском УВД выясняли, почему тралфлот уклонялся от уплаты налогов, — про­ должает свой рассказ С. Н. Дащинский. — Экс­ пертизу по этому поводу провел Институт го­ сударства и права РАН. В его заключении 157

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz