Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 2, ч. 4-7 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 10. Поиск точки опоры социальным напряжением. Да это и понятно: напряжение можно регулировать, бунт — толь ко подавить. Смотрите, что с нами происходит: раньше на клумбах сажали цветы, сейчас — кар тошку! На мой взгляд, не демонстрации «высе кут искру», а... картошка на клумбе. Отсюда надо плясать, от «печки», а не от мифической борьбы за власть. Как бы не проснуться однажды в другой стране! Карликовые партии увязли в спорах: кого больше любит народ? Да никого! Хва ти т— налюбились КПСС! Пора во главу деятель ности партий ставить экономику, а не политиче ские сплетни: ах, тот такой, а этот сякой. Иначе вполне серьезно к власти придет Владимир Вольфович. При коммунистах жили плохо — при демократах вовсе невмоготу. Разваливать эко номику дальше уже нельзя. Значит, с приходом к власти ЛДПР будет лучше! Подумайте, местные политики, над этим вопросом.134 Для читателя XXI века напомню, что в на чале девяностых годов В. В. Жириновский был в глазах народа политическим «клоуном», ко торый и вел себя соответственно, добиваясь своим «паясничеством» популярности в народе. На фоне тусклых и невыразительных голосов кандидатов от демократических блоков ласко вые и вкрадчивые речи Жириновского, щедро раздававшего заведомо невыполнимые обе щания пенсионерам, военнослужащим, моло дежи, женщинам и мужчинам, вызывали ответ ную реакцию людей. Вспомним хотя бы такой лозунг Жирика: «Каждой бабе — по мужику, каждому мужику — по бутылке». Грубо, но — за поминается. А демократы вроде как сами с со бой разговаривали... Вот и проголосовал народ не за коммунистов и демократов, а «против всех» — за Жириновского! Ведь если русский человек попадет в беду и загрустит — это плохо, а если горько улыбнется — значит, дела его со всем плохи. Вот так и избиратели «грустно улыб нулись», отдав свои голоса шуту и паяцу: наи большее число голосов по партийным спискам (свыше 25%) получила Либерально-демокра тическая партия национал-популистского тол ка во главе с В. В. Жириновским. Что ж, народ достоин своих вождей. На мой взгляд, в конце 1993 года основным чувством, определяющим выбор людей, было чувство усталости, полити ческой апатии. Вот что сказал по этому поводу министр иностранных дел России А. В. Козырев, который стал депутатом Госдумы от Мурманско го избирательного округа: — Я абсолютно убежден, что люди голосова ли не за фашистов. Они голосовали против чего- то. Может быть, против «Выбора России», может быть, против правительства, но мне кажется, что люди голосовали против самодовольства власти. Против вот этих самодовольных рож моих же собственных друзей и коллег, которые постоянно мелькали на экране телевизора и сквозь зубы что-то цедили. Гайдар, наверное, знает, чего он хочет в экономической реформе. Но даже мой друг Гайдар не сел часа на полтора-два в теле студии, чтобы рассказать о своей концепции. Рассказать в свободной манере, в доступной форме, как это сделал Жириновский. Ведь чело век, который сидит у телевизора, хочет не лек цию по высшей математике слушать, а получить конкретное представление о том, как идут дела в стране. И ему об этом можно и нужно сказать простым, понятным языком.135 Простым, понятным языком... «Кто как ды шит, так и пишет»,— сказал мудрый Булат Окуд жава. Как же дышали мы, газетчики из «Рыбно го Мурмана»? Что происходило в редакции, как тасовало-ломало коллектив в те переломные для страны времена?